Sobald der Rechtsstaat die AfD und ihr Vorfeld in die Schranken weist, posten sie auf „X“ auf Englisch und rufen erst Naomi Seibt, dann Elon Musk und manchmal sogar die US-Regierung auf den Plan: Höcke wegen des Prozesses in Halle. Sellner nach einer Razzia in der Schweiz. 1/

Großartig: Niemand geringeres als Peter Fox (!) zerlegt Harald Martensteins Blödsinn über die Erbschaftssteuer in einem Leserbrief in der ZEIT.

Ob Pierre Baigorry alias Fox selbst mal über den Freibetrag kommen wird, wenn er sein Haus am See vererbt?

Dass die Julian Reichelts und Jens Spahns dieser Republik diese ganze Ruhs-Sache verdrehen - geschenkt. Aber wie kommen Markus Feldenkirchen und Heidi Reichinnek auf die Idee zu behaupten, der NDR habe diese Sendung „abgesetzt“?

Skeet a perfect album from the 90s that isn’t Nirvana

Hanno Kautz, Pressesprecher des Gesundheitsministeriums, sehr professioneller Typ

via @t-online.de

www.t-online.de/nachrichten/...

Kann mir jemand erklären, warum auf Threads alle beliebtesten Kommentare unter diesem Post von @polenz.bsky.social exakt gleich lauten? Ein Bug? Mangelnde Kreativität? Oder ist das ein Meme, das ich nicht verstehe?

In den USA gehen Hunderttausende gegen Trump auf die Straße. Ein rechtsextremer Trump-Wähler erschießt demokratische Politiker und ihre Angehörigen. Und ZEIT Online bringt einen stundenlangen Livestream von dieser lächerlichen Geburtstagsparade, ganz oben platziert.

Würde Trump wohl gefallen.

Zum Stand der Digitalisierung in den USA:

Natalie Harp aka “the human printer” ist eine evangelikale, ehemalige TV-Moderatorin (des Rechtsaußen-Senders OAN), die Donald Trump auf Schritt und Tritt folgt, um ihm jederzeit Texte auszudrucken 😳

via @nytimes.com

Habe eben

„Trump Gets Lavish Welcome in Saudi Arabia as He Kicks Off GOLF Tour“

gelesen und keine Sekunde daran gezweifelt ⛳️ 🏌🏼🤷🏻‍♂️

In Musks Parallelwelt X bekommt der ÖRR Blog sechsstellige Reichweite und Tausende Likes dafür, einen Screenshot von meinem Bluesky-Post mit offensichtlichem Unsinn zu kommentieren. Viel Widerspruch in den DruKos, bleibt trotzdem online.

Super, Jonas! Blöder wird’s heute nicht mehr.

Stimmt wohl. Lustigerweise ist der Artikel aber auch bei dem Aspekt unsauber: seine Band hat sich schon Ende April von ihm getrennt (auch wenn es wohl einen Zusammenhang mit der Recherche gibt)

Die Berliner Zeitung verbreitet Desinformation - über Sachverhalte, die sehr leicht zu überprüfen sind. Böhmermann hat natürlich nicht die Adresse veröffentlicht. Und auch nicht den „Klarnamen“, sondern wie üblich bei Verdachtsberichtserstattung, nur den Vornamen. Bilder wurden verpixelt.

Wie sind diese Bauchtänzer(innen) mit Vollbart zu deuten?

Zumal diese Geschichte quasi komplett bei NiUS abgeschrieben wurde. Reichelt gibt mit seinem Verschwörungsdenken wieder den Ton an unter deutschen Konservativen.

Strohmannargumente kann Herr Bittner auch. Wer genau hat bitte die Unterscheidung zwischen Migranten und Flüchtlingen dermaßen „abgeurteilt“? Diese Passivkonstruktion ist echt billig. Eine Analyse der „Argumentationsmuster“ muss mehr leisten.

Auch redaktionell ist das hier schwach, liebe ZEIT.

Zunächst mal zur Form (die ihn ja sehr zu interessieren scheint): Eine schräge Metapher wäre ja schon genug. Der Rechtsextremismus ist also nur ein “Splitter”, der angebliche “Linksruck” aber ein „Balken“?

Schade, dass Jochen Bittner nicht auf Bluesky ist. Sonst könnte man mit ihm hier in bester liberaler Manier über den Quatsch streiten, den er als Aufmacher im ZEIT-Feuilleton schreibt. Stimmt, das tut Weh. Aber nicht nur ein bisschen.

Lässt tief blicken, wie NIUS die Besucher seiner Website begrüßt.

Welches journalistische Medium beansprucht, eine „Bewegung“ anzuführen? Welche Mehrheit? Wer ist „sie“?

Offenbar lassen sich mit der Qualität des Angebots keine Abos einwerben - ob Opfergehabe und Verschwörungssound funktionieren?