@whisperofstarlight.bsky.social
Vraagje: resulteert dit niet in een indirecte belasting zoals de BTW? De consument zal deze betalen terwijl de belastingplichtige de slachthuizen zijn?
Of zie ik dit verkeerd?
Of zie ik dit verkeerd?
October 21, 2025 at 9:21 PM
Vraagje: resulteert dit niet in een indirecte belasting zoals de BTW? De consument zal deze betalen terwijl de belastingplichtige de slachthuizen zijn?
Of zie ik dit verkeerd?
Of zie ik dit verkeerd?
Denk mss sarcasme, maar deel dit toch even
October 20, 2025 at 10:41 AM
Denk mss sarcasme, maar deel dit toch even
Inmiddels ken ik het CPB rapport zo goed dat ik het kan dromen. GL-PvdA heeft de financiële commitment t/m 2030 ingeboekt (6.3 miljard). Volgens het CPB is in totaal 19.3 miljard nodig in 2035.
Dat zie je in de foto’s ook terug. Het maakt het voor mij heel lastig om eenmalig op GL-PvdA te stemmen
Dat zie je in de foto’s ook terug. Het maakt het voor mij heel lastig om eenmalig op GL-PvdA te stemmen
October 19, 2025 at 9:57 PM
Inmiddels ken ik het CPB rapport zo goed dat ik het kan dromen. GL-PvdA heeft de financiële commitment t/m 2030 ingeboekt (6.3 miljard). Volgens het CPB is in totaal 19.3 miljard nodig in 2035.
Dat zie je in de foto’s ook terug. Het maakt het voor mij heel lastig om eenmalig op GL-PvdA te stemmen
Dat zie je in de foto’s ook terug. Het maakt het voor mij heel lastig om eenmalig op GL-PvdA te stemmen
Het is wel jammer dat we niet weten welke keuzes GL-PvdA maakt om de resterende 13 miljard te dekken voor de 3.5% NAVO-norm. Dit zou dan bij mij vele malen sterker overkomen, want ieder kabinet dat er komt, zal dit vastleggen.
October 19, 2025 at 9:17 PM
Het is wel jammer dat we niet weten welke keuzes GL-PvdA maakt om de resterende 13 miljard te dekken voor de 3.5% NAVO-norm. Dit zou dan bij mij vele malen sterker overkomen, want ieder kabinet dat er komt, zal dit vastleggen.
De afschaffing van de premies is een lastenverlichting van 71.1 miljard voor bedrijven en 114.5 miljard voor gezinnen.
October 10, 2025 at 10:22 AM
De afschaffing van de premies is een lastenverlichting van 71.1 miljard voor bedrijven en 114.5 miljard voor gezinnen.
Dit komt met name door de afschaffing van de werknemerspremies. Daardoor betaalt een bedrijf minder (lastenverlichting), maar krijg je ook meer loon (toename koopkracht gezinnen). Daarnaast krijgt vrijwel iedereen een huishoudtoelage. De plaatjes zeggen niet zoveel zonder ze in samenhang te bezien.
October 10, 2025 at 10:14 AM
Dit komt met name door de afschaffing van de werknemerspremies. Daardoor betaalt een bedrijf minder (lastenverlichting), maar krijg je ook meer loon (toename koopkracht gezinnen). Daarnaast krijgt vrijwel iedereen een huishoudtoelage. De plaatjes zeggen niet zoveel zonder ze in samenhang te bezien.
Als je de reactie op het CAVV-advies leest, heb ik weinig hoop. Valide argumenten zijn ver te zoeken. Het lijkt eerder alsof er vanuit een eindconclusie wordt beredeneerd.
Een dubbele maat.
Een dubbele maat.
October 3, 2025 at 2:26 PM
Als je de reactie op het CAVV-advies leest, heb ik weinig hoop. Valide argumenten zijn ver te zoeken. Het lijkt eerder alsof er vanuit een eindconclusie wordt beredeneerd.
Een dubbele maat.
Een dubbele maat.
Kan niet meer. Ze zouden eventueel nog een motie kunnen indienen bij het debat over de Europese Top op 16 oktober a.s.
Probleem is dat het waarschijnlijk buiten de orde van het debat valt.
Probleem is dat het waarschijnlijk buiten de orde van het debat valt.
October 3, 2025 at 11:54 AM
Kan niet meer. Ze zouden eventueel nog een motie kunnen indienen bij het debat over de Europese Top op 16 oktober a.s.
Probleem is dat het waarschijnlijk buiten de orde van het debat valt.
Probleem is dat het waarschijnlijk buiten de orde van het debat valt.
Misschien ook een verzoek om geen onomkeerbare stappen te zetten, ook al lijken we daar inmiddels te laat voor, gezien er een intentieverklaring is getekend.
September 29, 2025 at 7:48 PM
Misschien ook een verzoek om geen onomkeerbare stappen te zetten, ook al lijken we daar inmiddels te laat voor, gezien er een intentieverklaring is getekend.
De brief van de minister is vrij schokkend en zet een gevaarlijk precedent. Om een amendement gelijk to stellen aan een motie met begrotingen gaat echt te ver.
September 27, 2025 at 5:14 PM
De brief van de minister is vrij schokkend en zet een gevaarlijk precedent. Om een amendement gelijk to stellen aan een motie met begrotingen gaat echt te ver.
Art. 1 Wet Ministeriële Verantwoordelijkheid stelt ‘Onze Ministers dragen zorg voor de uitvoering van de Grondwet en de andere wetten, voor zover die van de regering afhangt.’
September 22, 2025 at 3:45 PM
Art. 1 Wet Ministeriële Verantwoordelijkheid stelt ‘Onze Ministers dragen zorg voor de uitvoering van de Grondwet en de andere wetten, voor zover die van de regering afhangt.’
Uiteindelijk is het aan jullie om te bepalen of jullie dit steunen. Ik hoop dat bovenstaande zorgen reden geven om dit soort moties in de toekomst niet meer te steunen.
September 19, 2025 at 7:38 PM
Uiteindelijk is het aan jullie om te bepalen of jullie dit steunen. Ik hoop dat bovenstaande zorgen reden geven om dit soort moties in de toekomst niet meer te steunen.
Doe dit niet. Houd de ondergrens van onze samenleving, te weten mensenrechten, in stand. Alleen dan kunnen we voorkomen dat we teruggaan naar een wereld voordat we mensenrechtenverdragen hadden. En ik, en met mij veel anderen, willen absoluut niet terug naar die periode van instabiliteit.
September 19, 2025 at 7:38 PM
Doe dit niet. Houd de ondergrens van onze samenleving, te weten mensenrechten, in stand. Alleen dan kunnen we voorkomen dat we teruggaan naar een wereld voordat we mensenrechtenverdragen hadden. En ik, en met mij veel anderen, willen absoluut niet terug naar die periode van instabiliteit.
Deze motie tast de bescherming van mensenrechten, die overigens ook voor asielzoekers gelden, aan. Ik hoop oprecht dat jullie bereid zijn om dit punt te heroverwegen en niet mee te gaan in het populisme om de waarde van mensenrechten te schaden.
www.coe.int/en/web/porta...
www.coe.int/en/web/porta...
Alain Berset on the joint letter challenging the European Court of Human Rights
Secretary General Strasbourg 24 May 2025
www.coe.int
September 19, 2025 at 7:38 PM
Deze motie tast de bescherming van mensenrechten, die overigens ook voor asielzoekers gelden, aan. Ik hoop oprecht dat jullie bereid zijn om dit punt te heroverwegen en niet mee te gaan in het populisme om de waarde van mensenrechten te schaden.
www.coe.int/en/web/porta...
www.coe.int/en/web/porta...
Dan een ander punt. Tot mijn grote verbazing heeft CDA voor deze motie gestemd. Het is een regelrechte aanval op de vrijheid van rechters om wetten/verdragen te interpreteren. Eén van de kenmerken van onze rechtsstaat is dat grondrechten (mensenrechten) worden beschermd.
www.vrt.be/vrtnws/nl/20...
www.vrt.be/vrtnws/nl/20...
September 19, 2025 at 7:38 PM
Dan een ander punt. Tot mijn grote verbazing heeft CDA voor deze motie gestemd. Het is een regelrechte aanval op de vrijheid van rechters om wetten/verdragen te interpreteren. Eén van de kenmerken van onze rechtsstaat is dat grondrechten (mensenrechten) worden beschermd.
www.vrt.be/vrtnws/nl/20...
www.vrt.be/vrtnws/nl/20...
Het doel van Wilders met deze motie is bovendien om asielzoekers aan de grens te weigeren. Dat heeft de Duitse bestuursrechter reeds onrechtmatig verklaard. De kans is groot dat de Nederlandse rechter tot een soortgelijk oordeel zal komen.
Zie: www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Zie: www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Duitse rechter: weigeren van asielzoekers aan de grens is onwettig
Migratie: De bestuursrechter in Berlijn heeft geoordeeld dat Duitsland asielzoekers niet aan de grens mag terugsturen. Het is een klap voor de regering van bondskanselier Merz, die verkozen werd met d...
www.nrc.nl
September 19, 2025 at 7:38 PM
Het doel van Wilders met deze motie is bovendien om asielzoekers aan de grens te weigeren. Dat heeft de Duitse bestuursrechter reeds onrechtmatig verklaard. De kans is groot dat de Nederlandse rechter tot een soortgelijk oordeel zal komen.
Zie: www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Zie: www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Ik betwijfel of sancties, extra middelen of intensivering van de militaire capaciteit in het oosten (vanuit NAVO) een proportionele reactie is.
Zeker gezien Die Welt aangeeft dat vijf drones op koers lagen om een NAVO-basis te bereiken.
Buitengewoon lastig hoe hier op moet worden gereageerd.
Zeker gezien Die Welt aangeeft dat vijf drones op koers lagen om een NAVO-basis te bereiken.
Buitengewoon lastig hoe hier op moet worden gereageerd.
September 11, 2025 at 2:06 PM
Ik betwijfel of sancties, extra middelen of intensivering van de militaire capaciteit in het oosten (vanuit NAVO) een proportionele reactie is.
Zeker gezien Die Welt aangeeft dat vijf drones op koers lagen om een NAVO-basis te bereiken.
Buitengewoon lastig hoe hier op moet worden gereageerd.
Zeker gezien Die Welt aangeeft dat vijf drones op koers lagen om een NAVO-basis te bereiken.
Buitengewoon lastig hoe hier op moet worden gereageerd.
Is. Wat zou ik dan concreet verwachten?
- Dat eIDAS z.s.m. wordt ingevoerd;
- Dat het mogelijk wordt om met een digitaal ID te voldoen aan de toonplicht;
- Dat OVPay een volwaardig alternatief wordt (voor zover de overheid daar een rol in kan spelen).
- Dat eIDAS z.s.m. wordt ingevoerd;
- Dat het mogelijk wordt om met een digitaal ID te voldoen aan de toonplicht;
- Dat OVPay een volwaardig alternatief wordt (voor zover de overheid daar een rol in kan spelen).
September 10, 2025 at 10:43 AM
Is. Wat zou ik dan concreet verwachten?
- Dat eIDAS z.s.m. wordt ingevoerd;
- Dat het mogelijk wordt om met een digitaal ID te voldoen aan de toonplicht;
- Dat OVPay een volwaardig alternatief wordt (voor zover de overheid daar een rol in kan spelen).
- Dat eIDAS z.s.m. wordt ingevoerd;
- Dat het mogelijk wordt om met een digitaal ID te voldoen aan de toonplicht;
- Dat OVPay een volwaardig alternatief wordt (voor zover de overheid daar een rol in kan spelen).
De eIDAS is een goede stap naar voren, maar brengt mijn ideale visie - wat anno 2025 al mogelijk moet zijn - niet dichterbij.
Je ziet het overigens ook bij OVPay. Het is een goed idee, maar het koppelen van abonnementen is (nog) niet mogelijk. Dat zorgt ervoor dat OVPay geen volwaardig alternatief
Je ziet het overigens ook bij OVPay. Het is een goed idee, maar het koppelen van abonnementen is (nog) niet mogelijk. Dat zorgt ervoor dat OVPay geen volwaardig alternatief
September 10, 2025 at 10:43 AM
De eIDAS is een goede stap naar voren, maar brengt mijn ideale visie - wat anno 2025 al mogelijk moet zijn - niet dichterbij.
Je ziet het overigens ook bij OVPay. Het is een goed idee, maar het koppelen van abonnementen is (nog) niet mogelijk. Dat zorgt ervoor dat OVPay geen volwaardig alternatief
Je ziet het overigens ook bij OVPay. Het is een goed idee, maar het koppelen van abonnementen is (nog) niet mogelijk. Dat zorgt ervoor dat OVPay geen volwaardig alternatief
Dat klopt. Op dit soort zaken heb ik persoonlijk weinig geduld, ook omdat digitalisering vaak te veel tijd kost. Idealiter wil en pleit ik voor een situatie waarin je met je telefoon alles kunt doen - van betalen, reizen tot identificatie bij, onder meer, politie en handhaving.
September 10, 2025 at 10:43 AM
Dat klopt. Op dit soort zaken heb ik persoonlijk weinig geduld, ook omdat digitalisering vaak te veel tijd kost. Idealiter wil en pleit ik voor een situatie waarin je met je telefoon alles kunt doen - van betalen, reizen tot identificatie bij, onder meer, politie en handhaving.
Enorm jammer. Hopelijk is er op termijn iets mogelijk om je ook met een digitale ID te kunnen identificeren bij politie, handhavers, enzovoort. Fysiek blijft natuurlijk een belangrijke optie.
September 10, 2025 at 9:56 AM
Enorm jammer. Hopelijk is er op termijn iets mogelijk om je ook met een digitale ID te kunnen identificeren bij politie, handhavers, enzovoort. Fysiek blijft natuurlijk een belangrijke optie.