或许并非是作者的本意,但选择Juniper的视角来作为叙事的主线虽然是会让小说最容易保持读者注意力的选项,但同时也让故事的叙述长时间停留在Juniper的心理活动上。虽然反讽的意味不难看出来,但为了让读者能够在一定程度上不至于太讨厌Juniper并且给她一个相对合理的动机的过程中,小说让Athena成为了一个”bad art friend",却没有能够略深度的去讨论利用身边人的挣扎和痛苦作为写作材料的伦理问题。(或许如果这本书是在bad art friends事件报道之后才写会去更深的触及这个话题?) 结尾的反转看似是回到种族议题,实则更多的是职场权利差距的体现。
December 5, 2025 at 6:15 PM
或许并非是作者的本意,但选择Juniper的视角来作为叙事的主线虽然是会让小说最容易保持读者注意力的选项,但同时也让故事的叙述长时间停留在Juniper的心理活动上。虽然反讽的意味不难看出来,但为了让读者能够在一定程度上不至于太讨厌Juniper并且给她一个相对合理的动机的过程中,小说让Athena成为了一个”bad art friend",却没有能够略深度的去讨论利用身边人的挣扎和痛苦作为写作材料的伦理问题。(或许如果这本书是在bad art friends事件报道之后才写会去更深的触及这个话题?) 结尾的反转看似是回到种族议题,实则更多的是职场权利差距的体现。