Ok

Dat populisme een revolutie in ons systeem te weeg brengt klopt. Maar om deze beweging niet conservatief te noemen gaat wel wat ver. Je hebt de def. van conservatief namelijk wel heel nauw gemaakt in je artikel om dit punt te maken. Het is niet toevallig dat deze partij vaak verwijzen naar vroeger.

Ik vraag me af of dit daadwerkelijk onbetaalbaarder is dan de huidige aanpak van de woningnood.

Is dat 'we moeten het benoemen' ondertussen niet gewoon een manier geworden om te zeggen dat ze etniciteit als oorzaak van het probleem zien, maar dat ze dat nog niet helemaal zo hardop durven te zeggen?

NSC, een partij waarin iedereen vooral bezig is zichzelf het serieust te nemen.

Het internet bestaat uit woordspelingen waarvan het twijfelachtig is of ze overkomen bij het publiek.

Isn’t there a hitherto latent part of dutch collective identity in which whiteness, for lack of better terms, plays an integral role? Its this part perhaps which is becoming more manifest, making progressives disidentify with the culture at large.

Kijk uit, straks word je beschuldigd van gatekeeping door de replyguys van twitter.

Its insane to me that govt officials in Europe still use that platform as their main form of outside communication. Especially after Vance made clear they protect Musk’s interests over European defense.

Mijn vermoeden is dat rechtsextremisme aanpakken in veel landen geen prioriteit heeft.

Naar kritiek luisteren is een linkse hobby.

Zou het het Canadese of Poolse DNA zijn geweest?

Wordt gezellig op rechts wanneer GeenStijl de lucht uit gaat als gevolg van beleid.