Y asco.

Pues no lo le probado, pero en general los LLM una cosa que hacen bien es resumir (otra cosa ya es hacer de oráculos). Yo últimamente para estar al día de papers estoy usando notebookglm para que me cree podcasts de los artículos. Así me entretengo mientras camino. ;-)

En Nature tienen lo mismo. También te digo que va bien para los que no nos da la vida leer todo lo que se publica. 😅

Yo propondría llamar a aquellas músicas que traten de unir rock con clásica "rock sinfónico".

Por cierto, sólo he escuchado dos temas del disco de Rosalía y sí, me han gustado los dos.

Lo empiezo ahora, pero no dudo que me encantará: es el tercero de ella que leo. Por ahora gana «Imposible decir adiós». ☺️

3️⃣5️⃣ «La vegetariana» de Han Kang. #lecturasGuille2025

Ya me dices ;-)

Pues ni idea. O querían decir "was A victim" o quieren referirse (expresándolo mal) a que sí interpretó que la estructura de la fotografía era una doble hélice.

¿Te refieres a la frase de la entradilla que dice "Franklin was no victim in how the DNA double helix was solved"? Porque si es eso tampoco se entiende a la vista de las conclusiones del artículo.

👉 almuzaralibros.com/fichalibro.p...