Vincent Traag
@vtraag.bsky.social
Senior researcher at CWTS, Leiden University. Computational social science, science studies, modelling & networks.
The conda package is now also updated.
October 31, 2025 at 10:10 PM
The conda package is now also updated.
Om een idee te geven: dit is het soort resultaat wat ik krijg met mijn model op basis van de laatste peilingen. De veel grotere onzekerheid wordt gedreven door het grote aandeel zwevende kiezers (47-83%).
October 25, 2025 at 6:59 AM
Om een idee te geven: dit is het soort resultaat wat ik krijg met mijn model op basis van de laatste peilingen. De veel grotere onzekerheid wordt gedreven door het grote aandeel zwevende kiezers (47-83%).
Dit artikel geeft wel een idee van statistische modellen om de zwevende kiezer mee te wegen: doi.org/10.1111/rssa.... Maar het laat niet goed zien hoe dit tot grotere onzekerheid leidt.
Polling Bias and Undecided Voter Allocations: US Presidential Elections, 2004–2016
Summary. Accounting for undecided and uncertain voters is a challenging issue for predicting election results from public opinion polls. Undecided voters t
doi.org
October 25, 2025 at 6:45 AM
Dit artikel geeft wel een idee van statistische modellen om de zwevende kiezer mee te wegen: doi.org/10.1111/rssa.... Maar het laat niet goed zien hoe dit tot grotere onzekerheid leidt.
Volgens mij heb ik momenteel een vrij aardig, basaal, Bayesiaans model hiervoor. Dit lijkt een vrij aardig beeld te geven van de grotere onzekerheid. Maar het leek me een onderwerp wat in de politicologische literatuur toch al wel vaker moet zijn bestudeerd.
October 24, 2025 at 9:32 PM
Volgens mij heb ik momenteel een vrij aardig, basaal, Bayesiaans model hiervoor. Dit lijkt een vrij aardig beeld te geven van de grotere onzekerheid. Maar het leek me een onderwerp wat in de politicologische literatuur toch al wel vaker moet zijn bestudeerd.