Det är som 90-talet igen sägs det. Stämmer det? Hade grupper med våldskapital direkta släktband till våra ministrar då också? Hade vi en migrationspolitik som understiger EU:s minimikrav? Försörjningskrav på över 33 000 i månaden? Ett institutionellt maskineri mot icke-vitas rättigheter?

Min familj kom hit på nittiotalet. Sure, det fanns skinnskallar som slogs. Men också ett invandringsverk som ville flyktingar väl och gav oss en bostad i kommunen. Uppsökandeverksamhet på Arlanda som förklarade att nu är vi trygga.

Idag har vi både det enskilda våldet och det institutionella.

Precis. Skulle inte förvåna mig om det ramlar in förslag som går ut på att försämra för ALLA för att klämma åt ”de där, du vet”, och så skapar man lite fin vi-mot-dem inför valet och slipper bedriva riktigt politik som angår folk.

Man utgår alltså ifrån att det MÅSTE finnas ett fusk där som kontrollerna bara inte kan hantera/stoppa - trots att de alltså gör det i nästan vart tredje annat kontrollerat sjukersättningsfall.
Håller verkligen en sån här studie för seriös granskning?

och att bara 7 procent av dessa konstaterats vara felaktiga utbetalningar jämf m 29 procent i hela gruppen.
Analysen som görs över detta är att "Att det endast i cirka 7 procent av kontrollerna gick att konstatera något fel indikerar hur svårt det är att påvisa felaktigheter i dessa utredningar."