Vinzenz Ziesemer
@vjziesemer.bsky.social
Directeur van het Instituut voor Publieke Economie (IPE)
In onze nieuwsbrief bieden Jasper H. van Dijk en ik een analyse. (1/3)
www.instituut-pe.nl/highlights/n...
www.instituut-pe.nl/highlights/n...
Is het verstandig om de overheidsuitgaven te verhogen? — Instituut voor Publieke Economie
De wensenlijst voor extra overheidsuitgaven is lang en de begrotingstekorten blijken minder groot dan verwacht. Tegelijkertijd lukt het vaak niet om het geld uit te geven, en is Nederland door Brussel...
www.instituut-pe.nl
March 31, 2025 at 7:22 AM
In onze nieuwsbrief bieden Jasper H. van Dijk en ik een analyse. (1/3)
www.instituut-pe.nl/highlights/n...
www.instituut-pe.nl/highlights/n...
Logisch dus dat er een flinke politieke discussie is losgebarsten. Maar na deze kabinetsperiode zal de onderuitputting afnemen, lopen allerlei kosten op waaronder vergrijzing, en gaan Europese begrotingsregels mogelijk knellen. (2/3)
March 31, 2025 at 7:22 AM
Logisch dus dat er een flinke politieke discussie is losgebarsten. Maar na deze kabinetsperiode zal de onderuitputting afnemen, lopen allerlei kosten op waaronder vergrijzing, en gaan Europese begrotingsregels mogelijk knellen. (2/3)
Goed ramen betekent ook: indirecte effecten meenemen, bijvoorbeeld de gemiste belastingen als we internationale studenten buiten Nederland houden. In realiteit gaat het vermoedelijk geld kosten, maar op papier levert het geld op. (n/n)
January 13, 2025 at 10:43 AM
Goed ramen betekent ook: indirecte effecten meenemen, bijvoorbeeld de gemiste belastingen als we internationale studenten buiten Nederland houden. In realiteit gaat het vermoedelijk geld kosten, maar op papier levert het geld op. (n/n)
Zo bezien is er dus ruimte. Anderzijds: met zo’n saldo moet je er nog steeds vanuit gaan dat de staatsschuld op termijn oploopt. Is dat nu wel of niet politiek acceptabel? Je moet beslissen over waar je op stuurt, want de cijfers veranderen voortdurend. (4/n)
January 13, 2025 at 10:43 AM
Zo bezien is er dus ruimte. Anderzijds: met zo’n saldo moet je er nog steeds vanuit gaan dat de staatsschuld op termijn oploopt. Is dat nu wel of niet politiek acceptabel? Je moet beslissen over waar je op stuurt, want de cijfers veranderen voortdurend. (4/n)
De echte vraag is niet of de ramingen kloppen, maar wat het doel is. Aan het begin van de formatie stond het structureel saldo op -3,0%. Het kabinet een ombuiging van grofweg 0,4% voldoende. Inmiddels staat het structureel saldo op -1,9%. (3/n)
January 13, 2025 at 10:43 AM
De echte vraag is niet of de ramingen kloppen, maar wat het doel is. Aan het begin van de formatie stond het structureel saldo op -3,0%. Het kabinet een ombuiging van grofweg 0,4% voldoende. Inmiddels staat het structureel saldo op -1,9%. (3/n)
De begroting bevat nu veel onhaalbare plannen. Dat geld kun je anders besteden, maar dat vergt dan wel de politieke moed om die plannen te herbezien. En ambtelijk inzicht in wat er wel en niet haalbaar is. Beiden lijken mij te ontbreken. (2/n)
January 13, 2025 at 10:43 AM
De begroting bevat nu veel onhaalbare plannen. Dat geld kun je anders besteden, maar dat vergt dan wel de politieke moed om die plannen te herbezien. En ambtelijk inzicht in wat er wel en niet haalbaar is. Beiden lijken mij te ontbreken. (2/n)
Nee nog niet! Leuk, ik ga kijken
December 22, 2024 at 8:12 AM
Nee nog niet! Leuk, ik ga kijken