Marie 💛
@vingummimarie.bsky.social
All Spongebob, no underwear 🏳️⚧️
"Hvis det viser sig, at mange kvinder er utro, er mænd så ikke berettiget i at stalke dem? Jeg stiller bare spørgsmål."
Kommentaren her, skrevet af forpersonen fra DRR, ligger under et opslag fra den krænkelsesdømte blogger, hvori hun gentager præcis den rammesætning, der fik hende dømt.
Kommentaren her, skrevet af forpersonen fra DRR, ligger under et opslag fra den krænkelsesdømte blogger, hvori hun gentager præcis den rammesætning, der fik hende dømt.
October 31, 2025 at 4:04 PM
"Hvis det viser sig, at mange kvinder er utro, er mænd så ikke berettiget i at stalke dem? Jeg stiller bare spørgsmål."
Kommentaren her, skrevet af forpersonen fra DRR, ligger under et opslag fra den krænkelsesdømte blogger, hvori hun gentager præcis den rammesætning, der fik hende dømt.
Kommentaren her, skrevet af forpersonen fra DRR, ligger under et opslag fra den krænkelsesdømte blogger, hvori hun gentager præcis den rammesætning, der fik hende dømt.
Pokémon: "We are aware of a recent video posted by the Department of Homeland Security that includes imagery and language associated with our brand. Our company was not involved in the creation or distribution of this content, and permission was not granted for the use of our intellectual property."
September 25, 2025 at 12:37 PM
Pokémon: "We are aware of a recent video posted by the Department of Homeland Security that includes imagery and language associated with our brand. Our company was not involved in the creation or distribution of this content, and permission was not granted for the use of our intellectual property."
For et par måneder siden fremhævede jeg Brendan Carr som et absolut hovedeksempel på det jeg kalder pervers etik. At han skulle ende med at bistå MAGA-ordenen i at (forsøge at!) afskedige Kimmel var allerede indbygget i hans tænkning.
Jeg smider link til mit indlæg her under
Jeg smider link til mit indlæg her under
September 23, 2025 at 8:36 AM
For et par måneder siden fremhævede jeg Brendan Carr som et absolut hovedeksempel på det jeg kalder pervers etik. At han skulle ende med at bistå MAGA-ordenen i at (forsøge at!) afskedige Kimmel var allerede indbygget i hans tænkning.
Jeg smider link til mit indlæg her under
Jeg smider link til mit indlæg her under
Jeg siger ikke at medier ikke skal dække hverken dette eller hint, men at journalistik må indebære mere end bare at berette, hvad der "umiddelbart" foregår.
Her er et tilfældigt eksempel.
"Beretter" man når man papegøjer emnets egenomtale? Er "kristne værider" dækkende, bare fordi de selv sagde det?
Her er et tilfældigt eksempel.
"Beretter" man når man papegøjer emnets egenomtale? Er "kristne værider" dækkende, bare fordi de selv sagde det?
September 22, 2025 at 2:54 PM
Jeg siger ikke at medier ikke skal dække hverken dette eller hint, men at journalistik må indebære mere end bare at berette, hvad der "umiddelbart" foregår.
Her er et tilfældigt eksempel.
"Beretter" man når man papegøjer emnets egenomtale? Er "kristne værider" dækkende, bare fordi de selv sagde det?
Her er et tilfældigt eksempel.
"Beretter" man når man papegøjer emnets egenomtale? Er "kristne værider" dækkende, bare fordi de selv sagde det?
Fra Sofie Lene Baks bog om Racismeparagraffen.
Det er svært at begribe journalistikkens rolle i udbredelsen af farligt tankegods. Om det er små hadefulde bevægelser, eller fx DKs formidling af mindehøjtideligheden i går. Hvornår er det ikke længere nyhedsformidling, at bare sige "se, det her sker"?
Det er svært at begribe journalistikkens rolle i udbredelsen af farligt tankegods. Om det er små hadefulde bevægelser, eller fx DKs formidling af mindehøjtideligheden i går. Hvornår er det ikke længere nyhedsformidling, at bare sige "se, det her sker"?
September 22, 2025 at 12:41 PM
Fra Sofie Lene Baks bog om Racismeparagraffen.
Det er svært at begribe journalistikkens rolle i udbredelsen af farligt tankegods. Om det er små hadefulde bevægelser, eller fx DKs formidling af mindehøjtideligheden i går. Hvornår er det ikke længere nyhedsformidling, at bare sige "se, det her sker"?
Det er svært at begribe journalistikkens rolle i udbredelsen af farligt tankegods. Om det er små hadefulde bevægelser, eller fx DKs formidling af mindehøjtideligheden i går. Hvornår er det ikke længere nyhedsformidling, at bare sige "se, det her sker"?
Looket som "forkæmper for Kvinders rettigheder" peaker faktisk først rigtigt, når en groyper tilbyder dig pro-bono services.
September 19, 2025 at 8:28 AM
Looket som "forkæmper for Kvinders rettigheder" peaker faktisk først rigtigt, når en groyper tilbyder dig pro-bono services.
I've been writing about Carr's hypocrisy before, but this is just...
Make it make sense.
Make it make sense.
September 19, 2025 at 7:52 AM
I've been writing about Carr's hypocrisy before, but this is just...
Make it make sense.
Make it make sense.
I anledning af tredje anonyme mega-indsprøjtning til krænkeren; hermed et throwback til et af Tofts mere ækle propagandastykker (siger ikke så lidt)
September 17, 2025 at 10:52 AM
I anledning af tredje anonyme mega-indsprøjtning til krænkeren; hermed et throwback til et af Tofts mere ækle propagandastykker (siger ikke så lidt)
Also, why aren't any trans activists talking about this?? Idk why GC are sharing this, it's literally proof that Streeting knows he's got blood on his hands
September 16, 2025 at 4:15 PM
Also, why aren't any trans activists talking about this?? Idk why GC are sharing this, it's literally proof that Streeting knows he's got blood on his hands
Anti-trans aktivister lever seriøst i en parallel virkelighed. Hvornår har man nogensinde hørt om en undercover operation, som vender tingene sådan på hovedet?!? "I offentligheden siger politiker *sandheden* men bag lukkede døre, der kommer LØGNEN frem!!".💀💀💀💀💀 I can't even
September 16, 2025 at 11:32 AM
Anti-trans aktivister lever seriøst i en parallel virkelighed. Hvornår har man nogensinde hørt om en undercover operation, som vender tingene sådan på hovedet?!? "I offentligheden siger politiker *sandheden* men bag lukkede døre, der kommer LØGNEN frem!!".💀💀💀💀💀 I can't even
Walsh afdækker her noget ganske centralt for det fascistiske højre. De arbejder på en måde slet ikke med distinktionen sandt/falsk. Det "sande" er blot deres kode for en imaginær modsætning til det urene ("abhorrent and sick").
September 15, 2025 at 3:01 PM
Walsh afdækker her noget ganske centralt for det fascistiske højre. De arbejder på en måde slet ikke med distinktionen sandt/falsk. Det "sande" er blot deres kode for en imaginær modsætning til det urene ("abhorrent and sick").
Mine notifikationer efter jeg har kritiseret Brian Mørk er bare haha-emojis fra
September 11, 2025 at 7:49 PM
Mine notifikationer efter jeg har kritiseret Brian Mørk er bare haha-emojis fra
Her er umiddelbart et eksempel på, hvad vi IKKE skal gøre.
September 11, 2025 at 5:31 PM
Her er umiddelbart et eksempel på, hvad vi IKKE skal gøre.
Man fornemmer imidlertid også en vis vildrede hos bloggerens crowd. Her er et udsnit fra et forholdsvist langt opslag fra "klassisk intellektuelle" Katrine Brøgger. Hendes retoriske spørgsmål og argumentation er decideret fabulerende. Og *selvfølgeligt* er de det. Bloggerens indlæg er uforsvarligt.
September 10, 2025 at 12:30 PM
Man fornemmer imidlertid også en vis vildrede hos bloggerens crowd. Her er et udsnit fra et forholdsvist langt opslag fra "klassisk intellektuelle" Katrine Brøgger. Hendes retoriske spørgsmål og argumentation er decideret fabulerende. Og *selvfølgeligt* er de det. Bloggerens indlæg er uforsvarligt.
Interessant eksempel på, hvordan udfaldet af en dom kan præsenteres.
September 9, 2025 at 5:01 PM
Interessant eksempel på, hvordan udfaldet af en dom kan præsenteres.
Bloggeren frifindes for straf, men er utilfreds med at dommen bruger hun/hende om Nadia. Hun mener også at det kan krænke hendes *menneskerettigheder* når retten afgør det, jeg har beskrevet foroven.
Kilde: Tv2
Kilde: Tv2
September 9, 2025 at 12:44 PM
Bloggeren frifindes for straf, men er utilfreds med at dommen bruger hun/hende om Nadia. Hun mener også at det kan krænke hendes *menneskerettigheder* når retten afgør det, jeg har beskrevet foroven.
Kilde: Tv2
Kilde: Tv2
Tillykke til @nadiajacobsen.bsky.social 💛
Vi har nu rettens ord for, at de seksualiserende insinuationer fra indlægget er retsstridige. Det er helt uvurderligt, da bloggeren her reproducerede en af de mest gennemgående temaer i anti LGBT+ propaganda. TAK fordi du tager kampen op 🌈✨
Vi har nu rettens ord for, at de seksualiserende insinuationer fra indlægget er retsstridige. Det er helt uvurderligt, da bloggeren her reproducerede en af de mest gennemgående temaer i anti LGBT+ propaganda. TAK fordi du tager kampen op 🌈✨
September 9, 2025 at 10:49 AM
Tillykke til @nadiajacobsen.bsky.social 💛
Vi har nu rettens ord for, at de seksualiserende insinuationer fra indlægget er retsstridige. Det er helt uvurderligt, da bloggeren her reproducerede en af de mest gennemgående temaer i anti LGBT+ propaganda. TAK fordi du tager kampen op 🌈✨
Vi har nu rettens ord for, at de seksualiserende insinuationer fra indlægget er retsstridige. Det er helt uvurderligt, da bloggeren her reproducerede en af de mest gennemgående temaer i anti LGBT+ propaganda. TAK fordi du tager kampen op 🌈✨
Hi @owenjones.bsky.social,
First, I'm a huge fan of you and your work.
But I'm also trans. And afraid.
I'm not claiming total equivalency here. But both are, in different ways, guilty of inciting genocide.
Asking with the curiosity of someone who values your work: why the opposing stances here?
First, I'm a huge fan of you and your work.
But I'm also trans. And afraid.
I'm not claiming total equivalency here. But both are, in different ways, guilty of inciting genocide.
Asking with the curiosity of someone who values your work: why the opposing stances here?
September 4, 2025 at 8:20 PM
Hi @owenjones.bsky.social,
First, I'm a huge fan of you and your work.
But I'm also trans. And afraid.
I'm not claiming total equivalency here. But both are, in different ways, guilty of inciting genocide.
Asking with the curiosity of someone who values your work: why the opposing stances here?
First, I'm a huge fan of you and your work.
But I'm also trans. And afraid.
I'm not claiming total equivalency here. But both are, in different ways, guilty of inciting genocide.
Asking with the curiosity of someone who values your work: why the opposing stances here?
Fra Dorte Tofts indlæg om Graham Linehan.
Hadtale kommer i scare-quotes når det gælder transkønnede, men ikke når det gælder folk med hendes overbevisning.
Hvis hadtale mod TERFs blev en ting, så gik der to dage, og så var nynazister også beskyttede som "politisk minoritet".
Hadtale kommer i scare-quotes når det gælder transkønnede, men ikke når det gælder folk med hendes overbevisning.
Hvis hadtale mod TERFs blev en ting, så gik der to dage, og så var nynazister også beskyttede som "politisk minoritet".
September 4, 2025 at 5:38 PM
Fra Dorte Tofts indlæg om Graham Linehan.
Hadtale kommer i scare-quotes når det gælder transkønnede, men ikke når det gælder folk med hendes overbevisning.
Hvis hadtale mod TERFs blev en ting, så gik der to dage, og så var nynazister også beskyttede som "politisk minoritet".
Hadtale kommer i scare-quotes når det gælder transkønnede, men ikke når det gælder folk med hendes overbevisning.
Hvis hadtale mod TERFs blev en ting, så gik der to dage, og så var nynazister også beskyttede som "politisk minoritet".
Mørk og Glinner har det tilfælles, at de identificerer som komikere
September 2, 2025 at 4:52 PM
Mørk og Glinner har det tilfælles, at de identificerer som komikere
Re the arrest of Glinner for inciting violence against trans people, Rowling has just tweeted this:
"What the fuck has the UK become? This is totalitarianism. Utterly deplorable."
Perhaps she's just surprised because she's comfortable at home, while happily tweeting things like this:
"What the fuck has the UK become? This is totalitarianism. Utterly deplorable."
Perhaps she's just surprised because she's comfortable at home, while happily tweeting things like this:
September 2, 2025 at 2:52 PM
Re the arrest of Glinner for inciting violence against trans people, Rowling has just tweeted this:
"What the fuck has the UK become? This is totalitarianism. Utterly deplorable."
Perhaps she's just surprised because she's comfortable at home, while happily tweeting things like this:
"What the fuck has the UK become? This is totalitarianism. Utterly deplorable."
Perhaps she's just surprised because she's comfortable at home, while happily tweeting things like this:
Det eneste totalitære her er vel at hun selv går fri. Hun har også opfordret til vold imod transkønnede.
Elsker i øvrigt at manden var nødt til at fucking dø, før hun anerkendte hans eksistens. Det er sgu hårdt at være TERF...
Elsker i øvrigt at manden var nødt til at fucking dø, før hun anerkendte hans eksistens. Det er sgu hårdt at være TERF...
September 2, 2025 at 2:12 PM
Det eneste totalitære her er vel at hun selv går fri. Hun har også opfordret til vold imod transkønnede.
Elsker i øvrigt at manden var nødt til at fucking dø, før hun anerkendte hans eksistens. Det er sgu hårdt at være TERF...
Elsker i øvrigt at manden var nødt til at fucking dø, før hun anerkendte hans eksistens. Det er sgu hårdt at være TERF...
Det er et mirakel at han ikke kradsede af for alvor, da hans bail conditions blev afsløret:
September 2, 2025 at 9:45 AM
Det er et mirakel at han ikke kradsede af for alvor, da hans bail conditions blev afsløret:
Graham Linehan blev anholdt for JOKES da han landede i London og det var sgu lige ved at slå ham ihjel!! #iamyouindenmark
September 2, 2025 at 9:40 AM
Graham Linehan blev anholdt for JOKES da han landede i London og det var sgu lige ved at slå ham ihjel!! #iamyouindenmark