Enkä tiedä, onko Orpoa suojeleva media sen syyttömämpi. Jos vallan vahtikoiramme toimisi, se VAATISI Orpolta vastuunkantoa ja esittäisi niitä ikäviä kysymyksiä. Sen sijaan saamme lukea päivittäin pelkkää hymistelyä.

Perusongelma eivät ole rasistit - joita aina löytyy - vaan heitä hyödyntävät.

"Onko rasistinen pilkka tästä eteenpäin vain harmitonta ”lapsellisuutta”, joka pitää hyväksyä osana julkista keskustelua? Vai uskallammeko yhä sanoa ääneen, että rasismi on rasismia – [...]? Sanoilla rakennetaan todellisuutta. Ja juuri siksi pääministerin sanoilla on erityinen paino."

Milloinkahan muuten demarit, kepu ja persut oppivat, että hallitusyhteistyö kokoomuksen kanssa tuhoaa heidän kannatuksensa? Ilmeisesti eivät koskaan.

Minua kuvaus tapahtumista huolestuttaa entisestään. VM on tehnyt erittäin merkittävästi julkista taloutta heikentävän esityksen, vaikka sen kasvuvaikutuksista ei ole ollut juuri mitään uskottavaa näyttöä. Tästäkään huolimatta VM:n asemaa ei kyseenalaisteta millään tavalla. 6/6

Näillä tiedoilla pitäisi olla keskeinen merkitys arvioitaessa VM:n roolia talouspoliittisessa päätöksenteossa. Pitäisin näitä tietoja Luukan kirjan keskeisimpänä antina. On journalistinen epäonnistuminen, että näihin ei ole tartuttu julkisuudessa. Politiikkaradiossa Luukka nosti itse nämä. 5/x

Merkillepantavaa on kuitenkin, että ehdotus on tullut nimenomaan valtiovarainministeriön johdosta. Lisäksi on huomattavaa, että VM on ehdotuksessaan painottanut nimenomaan yhteisöveron alentamista, vaikka tutkimusnäyttö nimenomaan tämän tehosta on erityisen heikkoa. 4/x

Sitä ei tietenkään kukaan tiedä, mikä johti lopulta tällaisen esityksen tekemiseen. Kirjassa esitetään spekulaatioita asiasta. Selvää lähinnä on, että Perussuomalaiset ei ollut esityksestä kovin innoissaan ja ilmeisesti sen vuoksi yhteisöveron alennus jäi esitettyä pienemmäksi. 3/x

Kirjassa kerrotaan, että ehdotus yhteisöveron alennuksista tuli juuri valtiovarainministeriöstä 6.4. pidetyssä Teams-kokouksessa. Kansliapäällikkö Majanen oli ehdottanut jopa 4 prosenttiyksikön yhteisöveron laskua (eli 2-kertaista päätettyyn nähden) ja ylimpien marginaaliverojen laskua. 2/x

Näin myös tietoa olisi enemmän äänestämispäätöksen tekemiseen, kun vaalien aika koittaa ja myös parlamentaarisen työryhmän paikoista välillisesti päätetään.

▪️Jussi Ahokas▪️

Tällä tavalla kansalaisilla, kansalaisyhteiskunnalla ja laajemmilla asiantuntijajoukoilla olisi mahdollisuus arvioida sitä ja vaikuttaa siihen, millä perusteilla talouspolitiikan perimmäisistä kysymyksistä Suomessa päätetään.

...

Kaikkien sen materiaalien pitäisi olla välittömästi julkisia ja helposti saatavilla, ryhmän kokoukset pitäisi lähettää Ylen palveluissa suorina lähetyksinä ja kaikkien kuulemisten tulisi olla avoimia.

...

Tämä on merkittävä vallansiirto pois kansalaisilta virkamiehille ja kouralliselle asiantuntijoita.

Jotta estäisimme demokratian kaventumisen suomalaisessa talouspolitiikassa jatkossa, parlamentaarisen työryhmän työstä pitäisi tehdä täysin avointa.

Valtiovarainministeriön, Talouspolitiikan arviointineuvoston ja kutsuttavien asiantuntijoiden ohjauksessa työryhmä tulee jatkossa määrittämään talouspolitiikan ja laajemmin yhteiskuntapolitiikan liikkumavaran seuraavalle hallituskaudelle.

...

Käytännössä sopu tarkoitti sitä, että eduskuntavaalien sijaan Suomen tulevien vuosien finanssipolitiikan linjasta päättäminen siirrettiin parlamentaarisen talouspoliittisen työryhmän kontolle.

...