Danilo Vidal
banner
vidaloka.bsky.social
Danilo Vidal
@vidaloka.bsky.social
Sem cuspe
September 2, 2025 at 1:32 PM
Trump, go f*** yourself and fix your own country! Brazil doesn’t want or need advice from a washed-up gringo full of scandals. Deal with the racism, violence, and chaos you created before sticking your nose here!
September 1, 2025 at 3:36 PM
Trump, go f*** yourself and fix your own country! Brazil doesn’t want or need advice from a washed-up gringo full of scandals. Deal with the racism, violence, and chaos you created before sticking your nose here!
September 1, 2025 at 3:34 PM
Trump, go f*** yourself and fix your own country! Brazil doesn’t want or need advice from a washed-up gringo full of scandals. Deal with the racism, violence, and chaos you created before sticking your nose here!
a waving brazilian flag with the words ordem e progresso on it
ALT: a waving brazilian flag with the words ordem e progresso on it
media.tenor.com
September 1, 2025 at 3:28 PM
Falam falam mas é INCONSTITUCIONAL, só pra manter os acéfalos sempre presos nas “72 horas, ou seja, sempre um próximo plano, brigam entre si c egos de galo d briga e ele n representa nem sua terra, representará o Brasil?A mídia e o mercado vai cair matando no governo Lula, afim de aprovar tarcinico
August 31, 2025 at 12:43 AM
August 7, 2025 at 10:28 AM
August 7, 2025 at 10:27 AM
August 7, 2025 at 10:26 AM
mas deve ser analisada isoladamente, sem vinculação a questões econômicas ou ambientais que não têm relação direta com o caso. Lamentável!
August 6, 2025 at 3:31 AM
O STF não age por arbitrariedade, mas com base em leis e precedentes. Se houve excesso, caberia recurso legal, não apenas crítica midiática. Esses temas são distintos e não devem ser instrumentalizados para criar uma narrativa de caos político. A prisão de um ex-presidente é um evento grave,
August 6, 2025 at 3:30 AM
A menção à lei americana parece um recurso para criar um clima de conspiração sem fundamento jurídico direto no caso Bolsonaro. Se a prisão foi decretada, foi porque havia elementos jurídicos que a justificavam, como descumprimento de medidas cautelares ou risco à ordem pública.
August 6, 2025 at 3:29 AM
evitar interferência em assuntos judiciais, não por medo de conflitos externos. Não há evidências concretas de que o STF ou Moraes estejam agindo sob pressão externa. O Judiciário brasileiro é autônomo, e decisões são baseadas na Constituição brasileira…
August 6, 2025 at 3:28 AM
não em pressões políticas. A separação de poderes é um pilar da democracia. Se o Congresso não toma medidas contra a decisão do STF, isso pode indicar respeito à independência judicial, não necessariamente omissão. Além disso, a cautela do governo Lula pode ser estratégica para…
August 6, 2025 at 3:27 AM
Se houve decisão pela prisão, é porque há indícios concretos de violação da lei. O isolamento de um ministro não invalida a decisão, especialmente em casos de alto impacto, onde divergências são naturais. O STF é um colegiado, e decisões são tomadas com base no mérito jurídico,
August 6, 2025 at 3:26 AM