⚪Conseiller politique
🌐 Méditerannée, Monde Arabe et au-delà
Ça ne fait pas une punchline, mais ça fait un vrai projet de gauche.
Une promesse de gouvernement qui respecte les citoyens. Et la démocratie.
👇
place-publique.eu/notre-vision...
Ça ne fait pas une punchline, mais ça fait un vrai projet de gauche.
Une promesse de gouvernement qui respecte les citoyens. Et la démocratie.
👇
place-publique.eu/notre-vision...
-Réindustrialisation verte
-Transition énergétique
-Souveraineté technologique
-Recherche publique
-Services publics renforcés
-Démocratie sociale réelle
-République laïque, émancipatrice
-Réindustrialisation verte
-Transition énergétique
-Souveraineté technologique
-Recherche publique
-Services publics renforcés
-Démocratie sociale réelle
-République laïque, émancipatrice
🔹Une France puissante dans une Europe souveraine
🔹Un nouveau contrat social et démocratique
🔹Une révolution écologique juste
🔹Une société du soin et de l’émancipation
C’est ça, la vision.
🔹Une France puissante dans une Europe souveraine
🔹Un nouveau contrat social et démocratique
🔹Une révolution écologique juste
🔹Une société du soin et de l’émancipation
C’est ça, la vision.
Mais des priorités budgétaires claires :
- Nouvelles recettes (fiscalité juste) et économies (niches fiscales)
- Efficacité de la dépense
- Financement de transitions structurantes : énergie, école, santé…
Mais des priorités budgétaires claires :
- Nouvelles recettes (fiscalité juste) et économies (niches fiscales)
- Efficacité de la dépense
- Financement de transitions structurantes : énergie, école, santé…
Elle dit : "vocabulaire de droite".
Mais 5 % de déficit = hausse du coût de la dette = moins d’argent pour la santé, l’école, l’écologie.
Assainir n’est pas trahir.
C’est la condition pour investir. Et gouverner sérieusement. Mais ca n'intéresse pas LFI.
Elle dit : "vocabulaire de droite".
Mais 5 % de déficit = hausse du coût de la dette = moins d’argent pour la santé, l’école, l’écologie.
Assainir n’est pas trahir.
C’est la condition pour investir. Et gouverner sérieusement. Mais ca n'intéresse pas LFI.
Pendant que LFI préfère, là aussi, les slogans et les mesures qui tiennent en 1 phrase, pour la com.
Pendant que LFI préfère, là aussi, les slogans et les mesures qui tiennent en 1 phrase, pour la com.
Là encore, une vision d’ensemble, pas des pansements insuffisants.
Moins d’élèves par classe, revalorisation salariale, vraie formation continue, coopération dans les équipes éducatives : on transforme au lieu d’empiler les promesses creuses.
Là encore, une vision d’ensemble, pas des pansements insuffisants.
Moins d’élèves par classe, revalorisation salariale, vraie formation continue, coopération dans les équipes éducatives : on transforme au lieu d’empiler les promesses creuses.
Pas du colmatage ou d'effet d'annonce : un changement fondamental, structurel.
Pas du colmatage ou d'effet d'annonce : un changement fondamental, structurel.
Guette réclame une conférence, des plans...
Le texte parle d’un chantier bien + profond : une refondation du système, pour en finir avec la casse de l’hôpital et la logique comptable, et opérer un double virage : Territorial, et de prévention.
Guette réclame une conférence, des plans...
Le texte parle d’un chantier bien + profond : une refondation du système, pour en finir avec la casse de l’hôpital et la logique comptable, et opérer un double virage : Territorial, et de prévention.
Guette dit "rien n’est proposé". Faux.
- Minimum social unique, aussi pour les moins de 25 ans
- Accès automatisé aux droits pour lutter contre le non-recours
- Harmonisation des montants
Abrogation de la réforme chômage
Bref : des réformes structurelles.
Guette dit "rien n’est proposé". Faux.
- Minimum social unique, aussi pour les moins de 25 ans
- Accès automatisé aux droits pour lutter contre le non-recours
- Harmonisation des montants
Abrogation de la réforme chômage
Bref : des réformes structurelles.
- Conférences de revalorisations, notamment des métiers précaires et pénibles.
- Rééquilibrage fiscal pour favoriser le travail.
- Concertation avec les syndicats et les branches.
- Conférences de revalorisations, notamment des métiers précaires et pénibles.
- Rééquilibrage fiscal pour favoriser le travail.
- Concertation avec les syndicats et les branches.
Guetté dénonce le calendrier.
Mais faire ça d’un coup, c’est plomber des PME, bloquer des hausses au-dessus du SMIC, et renforcer la "smicardisation" des classes moyennes.
PP propose une hausse réaliste, progressive, discutée, sérieuse. Crédible.
Guetté dénonce le calendrier.
Mais faire ça d’un coup, c’est plomber des PME, bloquer des hausses au-dessus du SMIC, et renforcer la "smicardisation" des classes moyennes.
PP propose une hausse réaliste, progressive, discutée, sérieuse. Crédible.
Respect des partenaires sociaux, fixation d’objectifs clairs (départs anticipés pour carrières longues ou pénibles, solidarité).
Ce n’est pas flou : Mais à LFI, le dialogue social, ça grince et c'est pas leur truc. Trop démocrate sûrement.
Respect des partenaires sociaux, fixation d’objectifs clairs (départs anticipés pour carrières longues ou pénibles, solidarité).
Ce n’est pas flou : Mais à LFI, le dialogue social, ça grince et c'est pas leur truc. Trop démocrate sûrement.
Elle dénonce un "flou".
Mais PP propose que les partenaires sociaux, élus des travailleurs, soient en charge de construire un système plus juste, avec des départs à 60 ans pour ceux pour qui c’est nécessaire, et un équilibre économique global.
Elle dénonce un "flou".
Mais PP propose que les partenaires sociaux, élus des travailleurs, soient en charge de construire un système plus juste, avec des départs à 60 ans pour ceux pour qui c’est nécessaire, et un équilibre économique global.
Guetté attaque son doublement car une partie des fonds ne doit plus financer la guerre d'Israël (oui)
Donc elle préfère saborder tout le programme principal de recherche européen, quid des financement pour l’innovation ou le climat ?
Incohérent & irresponsable
Guetté attaque son doublement car une partie des fonds ne doit plus financer la guerre d'Israël (oui)
Donc elle préfère saborder tout le programme principal de recherche européen, quid des financement pour l’innovation ou le climat ?
Incohérent & irresponsable
La campagne diffamatoire de LFI continue, coupée de toute réalité.
Le texte parle bien du droit international, donc impliquerait la suspension de l’accord UE-Israël.
C’est d’ailleurs écrit, voté par les députés UE de PP, et public :
👉 www.instagram.com/p/DK4H4rBtwB...
La campagne diffamatoire de LFI continue, coupée de toute réalité.
Le texte parle bien du droit international, donc impliquerait la suspension de l’accord UE-Israël.
C’est d’ailleurs écrit, voté par les députés UE de PP, et public :
👉 www.instagram.com/p/DK4H4rBtwB...
Faux et démago.
Comme le rappelle @AuroreLalucq : C’est une cohérence nécessaire.
👉https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/13/aurore-lalucq-eurodeputee-en-economie-de-guerre-on-consolide-l-etat-social-on-ne-le-detruit-pas_6580161_3232.html
Faux et démago.
Comme le rappelle @AuroreLalucq : C’est une cohérence nécessaire.
👉https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/13/aurore-lalucq-eurodeputee-en-economie-de-guerre-on-consolide-l-etat-social-on-ne-le-detruit-pas_6580161_3232.html
Guetté attaque l’idée de réarmer l’Europe. Donc :
Défendre l’Ukraine ? Non.
Protéger le continent ? Non.
Garantir notre liberté collective ? Non plus.
Préférer Poutine à une défense européenne, c’est une ligne.
Désastreuse, mais c'est clair au moins.
Guetté attaque l’idée de réarmer l’Europe. Donc :
Défendre l’Ukraine ? Non.
Protéger le continent ? Non.
Garantir notre liberté collective ? Non plus.
Préférer Poutine à une défense européenne, c’est une ligne.
Désastreuse, mais c'est clair au moins.
Mais c’est malhonnête.
PP assume une élaboration collective, avec des milliers de participants. Forums, auditions, livrets : une démocratie réelle en interne. A LFI, on ne connaît pas ça.
Mais c’est malhonnête.
PP assume une élaboration collective, avec des milliers de participants. Forums, auditions, livrets : une démocratie réelle en interne. A LFI, on ne connaît pas ça.
Guetté parle d’un « programme » avec « mesures » et « projet présidentiel ».
Elle n’a donc rien écouté, ou rien voulu comprendre.
Ce texte pose un cap politique, une vision à débattre, et quelques priorités. Pas un catalogue de promesses exhaustif. Une boussole.
Guetté parle d’un « programme » avec « mesures » et « projet présidentiel ».
Elle n’a donc rien écouté, ou rien voulu comprendre.
Ce texte pose un cap politique, une vision à débattre, et quelques priorités. Pas un catalogue de promesses exhaustif. Une boussole.