親しみやすさを標榜している時点で既に胡散臭いんですよね

親しみやすさが正確さを保証しないのは陰謀論動画をみてればわかるでしょ…

面白いけどこれが100億行くなんてみんな根性あるんだなあ、というのが正直な感想

東京の街並みを歩行者の視点から適当に撮ったとして、そこから文化資本に関連する施設を見つけ出すのは結構難しい気がするのだが、美術の専門家だとまた違うのだろうか

まさに自由が洪水のように押し流されようとしている今、草葉の陰で何を思うのだろうか…

「自分自身を統治するのは、われわれの自然権である。そしてだれでも人の世の変わりやすいことを真剣に考えるなら、自分自身の憲法を制定できるときに、冷静かつ慎重なやり方で制定しておくのが、この興味深い問題を時や偶然に任せるよりもはるかに賢明かつ無難であることがわかってくるだろう。今もしそれを怠るなら、今後マサニエロのような人物が現れて民衆の不安に乗じ、向こう見ずの人間や不平の徒を集めて政府権力を奪取し、ついに大陸の自由を洪水のように押し流すかもしれない。」(P65,P66)

「しかし、ある者は言うかもしれない、「アメリカの国王はどこにいるのか」と。(中略)憲章を持ち出して神聖な法である聖書の上におき、その上に王冠をかぶせよう。これによって世界はわれわれが王制を容認するのはこの程度であるということを知り、またアメリカにおいては法が国王であることを知るであろう。なぜなら絶対王政においては国王が法であるように、自由国家においては法が国王であるべきであり、またそれ以外に国王があってはならないからだ。」

エンディング終わった後、「すごい白石だったね～」と若い女の子の声が後ろから聞こえて、あへぇ～となった。白石か白石かじゃないかは評価軸ではないでしょう…

近畿地方のある場所について、エンディングで椎名林檎がひたすら東京の地名を列挙していくのが面白かった。お前は映画を見ていたのか