Veronica Neefjes
@veronicaneefjes.bsky.social
Paediatric palliative care - research interests: conflict re medical treatment for children, patient safety in children’s hospices, symptom management, health care law, bioethics - mountaineering - music.
Hm, safe and legal access for a few hundred people, maybe. That is what she said.
November 17, 2025 at 11:49 PM
Hm, safe and legal access for a few hundred people, maybe. That is what she said.
Reposted by Veronica Neefjes
She should know better!
November 17, 2025 at 8:52 PM
She should know better!
Reposted by Veronica Neefjes
Indeed. And it's not a question of whether you trust this government not to abuse you once your rights are gone.
It's whether you trust the next government, and every government that comes after it.....
It's whether you trust the next government, and every government that comes after it.....
November 17, 2025 at 8:25 PM
Indeed. And it's not a question of whether you trust this government not to abuse you once your rights are gone.
It's whether you trust the next government, and every government that comes after it.....
It's whether you trust the next government, and every government that comes after it.....
Reposted by Veronica Neefjes
Als Mediamagnaten zich gaan bemoeien welke politieke partijen er aan de knoppen mogen zitten begeven we ons op een hellend vlak. Dat verklaart de afgelopen tijd de eenzijdig gekleurde praatshows, politiek gekleurde kranten artikelen. Voer voor onderzoeks journalisten. @nieuws.nos.nl @nieuwsuur.nl
November 17, 2025 at 9:53 PM
Misschien omdat VVDer Logtenberg geen onderscheid kan maken tussen zijn publieke en privé persoon, hij meent dat anderen dat ook niet kunnen. Wel wonderlijk dat @nrc.nl daarin mee gaat.
November 17, 2025 at 10:27 PM
Misschien omdat VVDer Logtenberg geen onderscheid kan maken tussen zijn publieke en privé persoon, hij meent dat anderen dat ook niet kunnen. Wel wonderlijk dat @nrc.nl daarin mee gaat.
Hm, u denkt dat als alle vrouwen voor ‘hoer’ worden uitgescholden, seksisme verdwenen is. Djeez! En wat betreft uw ‘opdracht’, het is niet dat het u niet uitgelegd kan worden, het is dat u niet overtuigd kan worden. Ik verspil mijn tijd liever niet aan u.
November 17, 2025 at 10:06 PM
Hm, u denkt dat als alle vrouwen voor ‘hoer’ worden uitgescholden, seksisme verdwenen is. Djeez! En wat betreft uw ‘opdracht’, het is niet dat het u niet uitgelegd kan worden, het is dat u niet overtuigd kan worden. Ik verspil mijn tijd liever niet aan u.
Rat wordt niet exclusief voor mannen gebruikt, tenminste niet volgens het scheldwoordenboek: www.ensie.nl/scheldwoorde...
Overigens geen idee waarom u over rat en feeks begint omdat u het in uw alinea heeft over hoer en heks.
Overigens geen idee waarom u over rat en feeks begint omdat u het in uw alinea heeft over hoer en heks.
Rat - de betekenis volgens Scheldwoordenboek
totaal onbetrouwbaar, laaghartig persoon; parasiet; onderkruiper.
www.ensie.nl
November 17, 2025 at 6:17 PM
Rat wordt niet exclusief voor mannen gebruikt, tenminste niet volgens het scheldwoordenboek: www.ensie.nl/scheldwoorde...
Overigens geen idee waarom u over rat en feeks begint omdat u het in uw alinea heeft over hoer en heks.
Overigens geen idee waarom u over rat en feeks begint omdat u het in uw alinea heeft over hoer en heks.
Ik refereer aan deze passage: ‘de seksistische omschrijvingen van publieke vrouwen zijn verwerpelijk, maar tegelijkertijd ook erg generiek. Als elke politica een hoer of heks wordt genoemd gaat de lading er wel een beetje vanaf.’
November 17, 2025 at 2:22 PM
Ik refereer aan deze passage: ‘de seksistische omschrijvingen van publieke vrouwen zijn verwerpelijk, maar tegelijkertijd ook erg generiek. Als elke politica een hoer of heks wordt genoemd gaat de lading er wel een beetje vanaf.’
Reposted by Veronica Neefjes
Good to know mocht je je eigen foto’s opvragen… Voorbeeld mammografieën uit RIVM dense studie die ter illustratie dienen van klasse A t/m D. Het dichte(re) borstweefsel is wit. Tumoren zijn dit ook en daardoor slecht(er) zichtbaar met het blote oog.
November 17, 2025 at 1:30 PM
Good to know mocht je je eigen foto’s opvragen… Voorbeeld mammografieën uit RIVM dense studie die ter illustratie dienen van klasse A t/m D. Het dichte(re) borstweefsel is wit. Tumoren zijn dit ook en daardoor slecht(er) zichtbaar met het blote oog.
Wel raar dat u ongeschoold gelijkschakelt met dom. Op grond waarvan doet u dat?
November 17, 2025 at 11:56 AM
Wel raar dat u ongeschoold gelijkschakelt met dom. Op grond waarvan doet u dat?
Maar u kunt uw ‘feiten’ bij herhaling niet onderbouwen. Misschien omdat het geen feiten zijn?
November 17, 2025 at 11:54 AM
Maar u kunt uw ‘feiten’ bij herhaling niet onderbouwen. Misschien omdat het geen feiten zijn?
Maar geen van die percentages kunt u onderbouwen, begrijp ik. U kletst maar wat, begrijp ik? En u verwart rechts met dom-rechts.
November 17, 2025 at 11:53 AM
Maar geen van die percentages kunt u onderbouwen, begrijp ik. U kletst maar wat, begrijp ik? En u verwart rechts met dom-rechts.
Nogmaals de vraag, hoe komt u aan uw getal van 80%. En waarom heeft u het opgeschroefd van uw eerdere 60%?
November 17, 2025 at 11:34 AM
Nogmaals de vraag, hoe komt u aan uw getal van 80%. En waarom heeft u het opgeschroefd van uw eerdere 60%?