Odemčený text zde: archiv.hn.cz/c7-67778650-...

Přesně tak, důvěra založená na expertním posouzení a nebo indikátory.

Je dobré si uvědomit, že výzkum, který se skrývá za takovýmto novinovým titulkem může zabrat 5-10 let, a že ve vědě je připisování si cizích zásluh asi nejhorší zločin

Šance, že by zákon dosáhl snížení byrokratické zátěže vědců (jak deklaruje) je poměrně malá, nově teď budou muset všechny instituce vypracovávat dlouhodobé "koncepce". To jsou další zbytečné stohy papíru navíc

PS: připomínáme, že GAČR má z definice podporovat základní výzkum, tj. takový kde se předpokládá zlepšení stavu pochopení daných problému, ne aplikované výstupy nebo transfer do průmyslu.

Bude chtít ujo Andrej podporovat výzkum ekologie, aby se pak dozvěděl že ta jeho řepka je vlastně špatná? Budou subjekty napojené na české uhlobarony podporovat výzkum změny klimatu? Možná by bylo lepší tohle v praxi nezjišťovat.

Co se týká cílů, tak v v principu „obecná podpora excelence“ může asi být cílem, opět je to ale libovůli aktuální vlády. Můžeme se tak dočkat situace, kdy některé vědní oblasti o podporu přijdou. Think Trump a jeho boj např. s NOAA.

Podle nového zákona budou už jen „programy“. Ty mají mít časové omezení a definované cíle. Zavedení každého programu schvaluje vláda (a vyjadřuje se k němu RVVI). Tzn. vláda bude mít daleko větší vliv na to jaké programu se budou realizovat.

GAČR v současné době realizuje různé skupiny projektů – standardní, junior star, expro atd. Standarní projekty jsou jejich základní workhorse, podporují základní výzkum ve všech oblastech vědy. Jediné kritérium je prokázat kvalitu návrhu a „vyhrát loterii“.