🥳

Le prétendez.

1/ Et si ma grand-mère avait des roues, ce serait un Vespa. Nan plus sérieusement, je vois vraiment pas ce que je peux ajouter à ça, on ne sait pas ce que les gens feraient, on ne le saura jamais mais le système en place laisse clairement penser que les gens ne seraient pas aussi égoïstes que vous

Une majorité ? Car je rappelle que les décisions se prennent à la majorité en démocratie. Je pourrais également vous dire qu’il y a pleins de racistes, ce n’est pas pour autant que leurs idées haineuses sont prises en compte.

Je ne suis pas forcément d’accord avec cette idée. Si les responsables communiquaient sur les contrecoups de cette réforme, je pense sincèrement que de nombreuses personnes n’en voudraient pas. Demandez aux gens de ne plus payer d’impôts en leur expliquant que ça réduit les aides sociales et voyez.

2/ (grand remplacement, islamogauchisme, etc…)(Je te regarde CNEWS). L’électeur moyen peut facilement trouver une info, il peut encore plus facilement trouver une fake news.

1/ L’électeur français moyen regarde les infos en général. Infos dans lesquelles les journalistes ne reprennent pas un président qui nie la réalité les yeux dans les yeux, qui ne parlent que d’immigration et qui donnent une importance considérable à des termes qui n’ont aucune réalité

Je vous rappelle que l’on parle d’une loi votée à l’assemblée nationale, et donc votée ou non par des députés eux mêmes élus par le peuple et, en principe, spécialistes. En quoi votre système est-il différent de notre système actuel qui lui-même ne voulait pas de cette réforme ?

2/ Peut-être que leur demander si elles seront capables de supporter de travailler plus longtemps avant de mettre en place cette réforme, c’est pas une si mauvaise idée.

1/ Je vais vous donner un exemple tout simple : Macron n’a aucune idée de ce que c’est que d’avoir un job pénible physiquement contrairement à beaucoup de personnes qui elles, ont ça au quotidien.

2/ Je dis pas que c’est magique et que ça va tout régler d’un coup, je dis que nous avons des options et qu’elles pourraient largement contribuer à améliorer l’état de notre débat publique.

1/ apparement, donner la définition de la démocratie, c’est faire de la démagogie… et oui les gens ne se renseignent pas tous suffisamment avant de voter, mais cela peut tendre à se régler par l’éducation au fact-checking, par la mise en garde face à l’ethos, par des cours de réthorique, etc… .

bien sûr qu’il faut faire quelque chose pour sauver le système des retraites, il se trouve qu’il existe plusieurs moyens de le faire, il serait peut-être intéressant de demander directement aux concernés laquelle des solutions proposées ils préfèrent.

www.publicsenat.fr/actualites/p...

9/ Informer le citoyens est la clé et il me semble que nos efforts devraient aller dans le fait de corriger les nombreux problèmes qui parasitent nos médias d’information, à commencer par combattre l’ère de la post-vérité que notre très chère président a fait prospérer dans notre débat publique.

8/ maitrisés par tous, ainsi que la communication constante par nos amis politiciens des politiques qu’ils souhaitent prendre, plutôt que du côté de l’exercice monarchique du pouvoir par un homme qui n’est même pas expert de tout (et qui visiblement n’écoute même pas ceux qui maitrisent leurs sujet)