Valtteri
@valtterim.bsky.social
Vegan, Left, Anti-Capitalist, Anti-Racist, Anti-Speciesist, Anti-Imperialist
Finland
Finland
Surullista miten vihreät, jonka historia on rauhanliikkeessä, nuoleskelee imperialistisen suurvallan saappaita. Vielä muutama vuosi sitten vihreissä kannatettiin ydinasesulkusopimukseen liittymistä, mutta nyt kannatetaan ydinaseliittouman laajenemista.
September 11, 2025 at 10:57 AM
Surullista miten vihreät, jonka historia on rauhanliikkeessä, nuoleskelee imperialistisen suurvallan saappaita. Vielä muutama vuosi sitten vihreissä kannatettiin ydinasesulkusopimukseen liittymistä, mutta nyt kannatetaan ydinaseliittouman laajenemista.
There is a book written by American historian M.E. Sarotte. "Not One Inch" which provides expensive proof that such promises were made. Funny how NAFOs refuse to read books.
March 25, 2025 at 10:39 AM
There is a book written by American historian M.E. Sarotte. "Not One Inch" which provides expensive proof that such promises were made. Funny how NAFOs refuse to read books.
Jotenkin tuntuu, että nämä rikokset alkoivat kiinnostaa vasta kun Trump vaihtui valtaan. Bidenin hallinto oli samassa ajassa karkottanut paljon enemmän porukkaa kuin Trump. Unohtamatta 14 kuukauden kansamurhapommitusta Gazassa.
March 24, 2025 at 12:55 PM
Jotenkin tuntuu, että nämä rikokset alkoivat kiinnostaa vasta kun Trump vaihtui valtaan. Bidenin hallinto oli samassa ajassa karkottanut paljon enemmän porukkaa kuin Trump. Unohtamatta 14 kuukauden kansamurhapommitusta Gazassa.
Tätä yritettiin kolme vuotta sitten selittää, mutta kaikki tahot jotka sanoivat, ettei Suomen paikka ole Natossa, koska Yhdysvallat on epäluotettava kumppani ja pitäisi kehittää eurooppalaista ja pohjoismaalaista yhteistyötä, haukuttiin putinisteiksi.
March 24, 2025 at 12:53 PM
Tätä yritettiin kolme vuotta sitten selittää, mutta kaikki tahot jotka sanoivat, ettei Suomen paikka ole Natossa, koska Yhdysvallat on epäluotettava kumppani ja pitäisi kehittää eurooppalaista ja pohjoismaalaista yhteistyötä, haukuttiin putinisteiksi.
Juuri sanoit, että reaalimaailmassa pitää tehdä kompromisseja.
January 8, 2024 at 5:56 PM
Juuri sanoit, että reaalimaailmassa pitää tehdä kompromisseja.
Miksi joutuu tekemään kompromisseja? Aiemmin tämä kompromissi on ollut sitä, että ollaan EU:ssa, pidetään hyvät suhteet Venäjään ja Natoon. Ei kuulosta kovinka järkevältä.
January 8, 2024 at 12:42 PM
Miksi joutuu tekemään kompromisseja? Aiemmin tämä kompromissi on ollut sitä, että ollaan EU:ssa, pidetään hyvät suhteet Venäjään ja Natoon. Ei kuulosta kovinka järkevältä.
Olen samaa mieltä, että USA on parempi sotilaallinen kumppani kuin Venäjä, mutta emme ole tilanteessa, jossa meidän pitäisi valita pienempää pahaa, vaan meidän pitäisi Suomessa toimia johdonmukaisesti ja olla olematta tekemisissä roistovaltioiden kanssa, vaikka noinen olisikin hieman enemmän roisto.
January 8, 2024 at 12:10 PM
Olen samaa mieltä, että USA on parempi sotilaallinen kumppani kuin Venäjä, mutta emme ole tilanteessa, jossa meidän pitäisi valita pienempää pahaa, vaan meidän pitäisi Suomessa toimia johdonmukaisesti ja olla olematta tekemisissä roistovaltioiden kanssa, vaikka noinen olisikin hieman enemmän roisto.
Se ei ole mielipidekirjoitus.
January 8, 2024 at 12:02 PM
Se ei ole mielipidekirjoitus.
Miksi se on eri asia?
January 8, 2024 at 12:00 PM
Miksi se on eri asia?
January 8, 2024 at 11:59 AM
January 8, 2024 at 11:57 AM
En puolustele Venäjän tai Kiinan toimintaa millään tavalla. Toki tietääkseni Kiina on toistaiseksi toiminut väkivallattomasti.
Suomessa tunnutaan vaan suhtautuvan kritiikittömästi vain Yhdysvaltojen toimintaan. Mielestäni tällainen kaksinaismoralismi ei ole hyväksyttävää.
Suomessa tunnutaan vaan suhtautuvan kritiikittömästi vain Yhdysvaltojen toimintaan. Mielestäni tällainen kaksinaismoralismi ei ole hyväksyttävää.
January 8, 2024 at 11:40 AM
En puolustele Venäjän tai Kiinan toimintaa millään tavalla. Toki tietääkseni Kiina on toistaiseksi toiminut väkivallattomasti.
Suomessa tunnutaan vaan suhtautuvan kritiikittömästi vain Yhdysvaltojen toimintaan. Mielestäni tällainen kaksinaismoralismi ei ole hyväksyttävää.
Suomessa tunnutaan vaan suhtautuvan kritiikittömästi vain Yhdysvaltojen toimintaan. Mielestäni tällainen kaksinaismoralismi ei ole hyväksyttävää.
Edelleenkään en ymmärrä mikä hinku sinulla on keskustella liittämisestä. Imperialismi ei ole vain alueiden liittämistä itseensä. Tuossa on sulle imperialismin määritelmä, jos se on vielä epäselvä.
January 8, 2024 at 11:36 AM
Edelleenkään en ymmärrä mikä hinku sinulla on keskustella liittämisestä. Imperialismi ei ole vain alueiden liittämistä itseensä. Tuossa on sulle imperialismin määritelmä, jos se on vielä epäselvä.
Siitä on paljon tietoa, että Irakin sodan perustelut valehdeltiin täysin.
Mitä YK:n turvallisuusneuvostoon, kuten sanoin, se palvelee vain näiden suurvaltojen tarkoitusperiä. Silloin kun et ole suurvaltojen kaveri, kuten Libya tai Irak, niin sulle käy helposti huonosti.
Mitä YK:n turvallisuusneuvostoon, kuten sanoin, se palvelee vain näiden suurvaltojen tarkoitusperiä. Silloin kun et ole suurvaltojen kaveri, kuten Libya tai Irak, niin sulle käy helposti huonosti.
January 8, 2024 at 11:32 AM
Siitä on paljon tietoa, että Irakin sodan perustelut valehdeltiin täysin.
Mitä YK:n turvallisuusneuvostoon, kuten sanoin, se palvelee vain näiden suurvaltojen tarkoitusperiä. Silloin kun et ole suurvaltojen kaveri, kuten Libya tai Irak, niin sulle käy helposti huonosti.
Mitä YK:n turvallisuusneuvostoon, kuten sanoin, se palvelee vain näiden suurvaltojen tarkoitusperiä. Silloin kun et ole suurvaltojen kaveri, kuten Libya tai Irak, niin sulle käy helposti huonosti.
Ei liity asiaan valitettavasti.
January 8, 2024 at 11:30 AM
Ei liity asiaan valitettavasti.
Esimerkiksi Irakin sota oli täysin laiton ja oli inspiraatio Putinille.
Toiseksi en katso, että YK:n turvallisuusneuvoston jäsenillä on mitään oikeutta päättää siitä onko toiminta hyväksyttävää vai ei. Nytkin nähdään kuinka USA käyttää veto-oikeuttaa samalla kun Israel suorittaa kansanmurhaa.
Toiseksi en katso, että YK:n turvallisuusneuvoston jäsenillä on mitään oikeutta päättää siitä onko toiminta hyväksyttävää vai ei. Nytkin nähdään kuinka USA käyttää veto-oikeuttaa samalla kun Israel suorittaa kansanmurhaa.
January 7, 2024 at 5:19 PM
Esimerkiksi Irakin sota oli täysin laiton ja oli inspiraatio Putinille.
Toiseksi en katso, että YK:n turvallisuusneuvoston jäsenillä on mitään oikeutta päättää siitä onko toiminta hyväksyttävää vai ei. Nytkin nähdään kuinka USA käyttää veto-oikeuttaa samalla kun Israel suorittaa kansanmurhaa.
Toiseksi en katso, että YK:n turvallisuusneuvoston jäsenillä on mitään oikeutta päättää siitä onko toiminta hyväksyttävää vai ei. Nytkin nähdään kuinka USA käyttää veto-oikeuttaa samalla kun Israel suorittaa kansanmurhaa.
🥱 et mitään uutta keksinyt?
January 7, 2024 at 5:10 PM
🥱 et mitään uutta keksinyt?
Ja jankkaat edelleen samaa perustelematta, miksi tämä rajaus on oleellista. Ihan kuin seinälle puhuisi.
January 7, 2024 at 4:05 PM
Ja jankkaat edelleen samaa perustelematta, miksi tämä rajaus on oleellista. Ihan kuin seinälle puhuisi.
Totta kai voi. Venäjän koko operaatiohan on kopioitu USA:lta. Suoritetaan "sotilaallinen erikoisoperaatio" perustuen valheisiin, oli se sitten natsit ja salaiset joukkotuhoaseet ja pyritään kaatamaan maan hallinto. Venäjä tosin epäonnistui tässä, mutta ei se tee toiminnasta huonompaa tai parempaa.
January 7, 2024 at 4:02 PM
Totta kai voi. Venäjän koko operaatiohan on kopioitu USA:lta. Suoritetaan "sotilaallinen erikoisoperaatio" perustuen valheisiin, oli se sitten natsit ja salaiset joukkotuhoaseet ja pyritään kaatamaan maan hallinto. Venäjä tosin epäonnistui tässä, mutta ei se tee toiminnasta huonompaa tai parempaa.
Ja kysymys on, miksi tämä rajaus on mielestäsi oleellista? Jos Venäjä ei olisi riittänyt alueita itseensä vaan ainoastaan vaihtanut johdon mieluisakseen, niin sekö olisi ollut täysin ok sinulle? Miksi alueiden liittäminen itseensä on paha, mutta regiiminvaihto ei?
January 7, 2024 at 3:58 PM
Ja kysymys on, miksi tämä rajaus on mielestäsi oleellista? Jos Venäjä ei olisi riittänyt alueita itseensä vaan ainoastaan vaihtanut johdon mieluisakseen, niin sekö olisi ollut täysin ok sinulle? Miksi alueiden liittäminen itseensä on paha, mutta regiiminvaihto ei?
En oikein näe, että miten tämä liittyy keskusteluun. Keskustelussa on kait ollut kyse Patomäen mielipiteistä ja yhdysvaltalaisen imperialismin legitimoinnista.
January 7, 2024 at 3:56 PM
En oikein näe, että miten tämä liittyy keskusteluun. Keskustelussa on kait ollut kyse Patomäen mielipiteistä ja yhdysvaltalaisen imperialismin legitimoinnista.
Kukaan ei ole missään vaiheessa kiistänyt, että Venäjä harjoittaa imperialismi. Kysymys on siitä miksi toisen imperialismi tuomitaan, mutta toisen hyväksytään. Harmittavaa sinällään, että jankkaat samaa etkä edes pyri edistämään keskustelua.
January 7, 2024 at 3:48 PM
Kukaan ei ole missään vaiheessa kiistänyt, että Venäjä harjoittaa imperialismi. Kysymys on siitä miksi toisen imperialismi tuomitaan, mutta toisen hyväksytään. Harmittavaa sinällään, että jankkaat samaa etkä edes pyri edistämään keskustelua.
Irrelevanttia keskusteluin kannalta mitenkään. Minua ei lähtökohtaisesti kiinnosta Eurooppa-keskeinen maailma vaan koko maailman turvallisuus.
January 7, 2024 at 11:22 AM
Irrelevanttia keskusteluin kannalta mitenkään. Minua ei lähtökohtaisesti kiinnosta Eurooppa-keskeinen maailma vaan koko maailman turvallisuus.
En näe tuossa kohtaa "Yhdysvallat on Venäjän kaltainen". Kuvauksesi Imperialismista sopii siihen mitä Yhdysvallat on tehnyt eli vaihtanut eri valtioissa johdot sellaisiksi, jotka mahdollistavat maan hallinnan kuten linkkaamassani artikkelissa on kerrottu.
January 7, 2024 at 11:21 AM
En näe tuossa kohtaa "Yhdysvallat on Venäjän kaltainen". Kuvauksesi Imperialismista sopii siihen mitä Yhdysvallat on tehnyt eli vaihtanut eri valtioissa johdot sellaisiksi, jotka mahdollistavat maan hallinnan kuten linkkaamassani artikkelissa on kerrottu.
En löytänyt ketjusta, että olisi sanonut noin.
January 7, 2024 at 11:13 AM
En löytänyt ketjusta, että olisi sanonut noin.