Valentin Simoncic Draksix
@valentinsimoncic.bsky.social
Environmental epidemiology - health geography /pregnancy and environmental exposure
Vous faites littéralement une thèse pour démontrer ce fait donc ? Donc vous utilisez de la méthode pour démontrer cette misconception, est ce que je me trompe ?
La science n'a pas vocation à être parfaite et incriticable, critiquer la science avec méthode c'est faire de la science
La science n'a pas vocation à être parfaite et incriticable, critiquer la science avec méthode c'est faire de la science
October 25, 2025 at 9:43 AM
Vous faites littéralement une thèse pour démontrer ce fait donc ? Donc vous utilisez de la méthode pour démontrer cette misconception, est ce que je me trompe ?
La science n'a pas vocation à être parfaite et incriticable, critiquer la science avec méthode c'est faire de la science
La science n'a pas vocation à être parfaite et incriticable, critiquer la science avec méthode c'est faire de la science
Bien sûr que les deux coexistent, mais je vous traduit, savoir comment je sais ce que je sais , et avoir un regard critique sur ce que je sais, (et j'irai même plus loin, confronter mes savoirs avec mes pairs) c'est de la science, de la "méthode".
En opposition à la croyance
En opposition à la croyance
October 25, 2025 at 9:23 AM
Bien sûr que les deux coexistent, mais je vous traduit, savoir comment je sais ce que je sais , et avoir un regard critique sur ce que je sais, (et j'irai même plus loin, confronter mes savoirs avec mes pairs) c'est de la science, de la "méthode".
En opposition à la croyance
En opposition à la croyance
faire bien mais qui en réalité pourrait entraîner une perte de chance pour son patient.
Dans ce cas l'expérience n'est rien de plus qu'une croyance
Dans ce cas l'expérience n'est rien de plus qu'une croyance
October 25, 2025 at 9:11 AM
faire bien mais qui en réalité pourrait entraîner une perte de chance pour son patient.
Dans ce cas l'expérience n'est rien de plus qu'une croyance
Dans ce cas l'expérience n'est rien de plus qu'une croyance
L'expérience qui emmène à de la recherche clinique est pour moi complètement différente d'une expérience isolée d'un professionnel qui aura l'impression toute sa vie de
October 25, 2025 at 9:11 AM
L'expérience qui emmène à de la recherche clinique est pour moi complètement différente d'une expérience isolée d'un professionnel qui aura l'impression toute sa vie de
Mais utiliser l'expérience comme base de nouvelles recherches, c'est littéralement de la recherche, ou alors c'est qu'on est pas d'accord sur les définitions.
October 25, 2025 at 9:11 AM
Mais utiliser l'expérience comme base de nouvelles recherches, c'est littéralement de la recherche, ou alors c'est qu'on est pas d'accord sur les définitions.
Travaillant spécifiquement sur le TSA (et dans un service recevant des patients) je comprends tout à fait.
Mais je trouve que mettre en retrait la "science/ebm" c'est partir du principe qu'il y a une alternative pour le soignant... l'expérience, instinct, croyance. Et à mes yeux le danger est là
Mais je trouve que mettre en retrait la "science/ebm" c'est partir du principe qu'il y a une alternative pour le soignant... l'expérience, instinct, croyance. Et à mes yeux le danger est là
October 25, 2025 at 8:56 AM
Travaillant spécifiquement sur le TSA (et dans un service recevant des patients) je comprends tout à fait.
Mais je trouve que mettre en retrait la "science/ebm" c'est partir du principe qu'il y a une alternative pour le soignant... l'expérience, instinct, croyance. Et à mes yeux le danger est là
Mais je trouve que mettre en retrait la "science/ebm" c'est partir du principe qu'il y a une alternative pour le soignant... l'expérience, instinct, croyance. Et à mes yeux le danger est là
J'ai quand même l'impression que vous vous contredisez non 🤔. Finalement vous dites, ce que je dis, pour avoir de bon soignant, ils doivent être un minimum calés en méthode scientifique, pour pouvoir lire et avoir un regard critique sur la publi et adopté la meilleure réponse au patient...
October 25, 2025 at 8:39 AM
J'ai quand même l'impression que vous vous contredisez non 🤔. Finalement vous dites, ce que je dis, pour avoir de bon soignant, ils doivent être un minimum calés en méthode scientifique, pour pouvoir lire et avoir un regard critique sur la publi et adopté la meilleure réponse au patient...
Complètement d'accord avec vous, la part des pratiques EBM est malheureusement trop faible. Ne voyez pas dans ma remarque initiale un rejet catégorique des médecines alternatives, en tant que soignant, savoir se servir de l'effet placebo est une force. Mais l'EBM doit rester l'objectif à mon sens
October 24, 2025 at 10:03 AM
Complètement d'accord avec vous, la part des pratiques EBM est malheureusement trop faible. Ne voyez pas dans ma remarque initiale un rejet catégorique des médecines alternatives, en tant que soignant, savoir se servir de l'effet placebo est une force. Mais l'EBM doit rester l'objectif à mon sens
plus généralement :
cam.cochrane.org/cochrane-rev...
www.has-sante.fr/jcms/p_31165...
...et il reste tout un tas de documents, rapports et publications à fouiller.
J'espère que malgrès cette discussion tendu, cela permettra d'apporter quelques éclairages sur ma position
cam.cochrane.org/cochrane-rev...
www.has-sante.fr/jcms/p_31165...
...et il reste tout un tas de documents, rapports et publications à fouiller.
J'espère que malgrès cette discussion tendu, cela permettra d'apporter quelques éclairages sur ma position
Cochrane Reviews related to Complementary Medicine | Cochrane Complementary Medicine
cam.cochrane.org
October 24, 2025 at 7:29 AM
plus généralement :
cam.cochrane.org/cochrane-rev...
www.has-sante.fr/jcms/p_31165...
...et il reste tout un tas de documents, rapports et publications à fouiller.
J'espère que malgrès cette discussion tendu, cela permettra d'apporter quelques éclairages sur ma position
cam.cochrane.org/cochrane-rev...
www.has-sante.fr/jcms/p_31165...
...et il reste tout un tas de documents, rapports et publications à fouiller.
J'espère que malgrès cette discussion tendu, cela permettra d'apporter quelques éclairages sur ma position
Puentedura, E. J., March, J., ... (2012). Safety of cervical spine manipulation: are adverse events preventable and are manipulations being performed appropriately? A review of 134 case reports. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 20(2), 66–74. doi.org/10.1179/2042...
Safety of cervical spine manipulation: are adverse events preventable and are manipulations being performed appropriately? A review of 134 case reports
BackgroundCervical spine manipulation (CSM) is a commonly utilized intervention, but its use remains controversial.PurposeTo retrospectively analyze all available documented case reports in the lit...
doi.org
October 24, 2025 at 7:27 AM
Puentedura, E. J., March, J., ... (2012). Safety of cervical spine manipulation: are adverse events preventable and are manipulations being performed appropriately? A review of 134 case reports. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 20(2), 66–74. doi.org/10.1179/2042...
Goldstein, L.H., Elias, M., ... (2007), Consumption of herbal remedies and dietary supplements amongst patients hospitalized in medical wards. British Journal of Clinical Pharmacology, 64: 373-380. doi.org/10.1111/j.13...
BPS Publications
What is already known about this subject
• In general, use of herbal remedies and supplements is constantly rising in the western population and this may be potentially dangerous due to adverse ef...
doi.org
October 24, 2025 at 7:27 AM
Goldstein, L.H., Elias, M., ... (2007), Consumption of herbal remedies and dietary supplements amongst patients hospitalized in medical wards. British Journal of Clinical Pharmacology, 64: 373-380. doi.org/10.1111/j.13...
kyler B Johnson, Henry S Park, Cary P Gross, James B Yu, Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, January 2018, Pages 121–124, doi.org/10.1093/jnci...
Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival
Abstract. There is limited available information on patterns of utilization and efficacy of alternative medicine (AM) for patients with cancer. We identifi
doi.org
October 24, 2025 at 7:27 AM
kyler B Johnson, Henry S Park, Cary P Gross, James B Yu, Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival, JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, January 2018, Pages 121–124, doi.org/10.1093/jnci...
Vous vous écoutez parler et ne répondez pas au fond de ma remarque, c'est dommage...
Voici quelques pistes de biblio piochées sur Pubmed, Cochrane, les recos HAS, etc. si ça peut vous aider à mieux comprendre ma position.
Et pas besoin de faire de longues phrases alambiquées
Voici quelques pistes de biblio piochées sur Pubmed, Cochrane, les recos HAS, etc. si ça peut vous aider à mieux comprendre ma position.
Et pas besoin de faire de longues phrases alambiquées
October 24, 2025 at 7:26 AM
Vous vous écoutez parler et ne répondez pas au fond de ma remarque, c'est dommage...
Voici quelques pistes de biblio piochées sur Pubmed, Cochrane, les recos HAS, etc. si ça peut vous aider à mieux comprendre ma position.
Et pas besoin de faire de longues phrases alambiquées
Voici quelques pistes de biblio piochées sur Pubmed, Cochrane, les recos HAS, etc. si ça peut vous aider à mieux comprendre ma position.
Et pas besoin de faire de longues phrases alambiquées
Votre propos initial parle "des défenseurs des sciences autoproclamé" (public ou chercheur j'imagine) et puis vous abordez des thèmes de "chercheurs" : confusion, biais. Votre propos est suffisamment flou pour qu'on ne puisse pas en débattre finalement. Je vais donc m'arrêter là.
October 24, 2025 at 5:25 AM
Votre propos initial parle "des défenseurs des sciences autoproclamé" (public ou chercheur j'imagine) et puis vous abordez des thèmes de "chercheurs" : confusion, biais. Votre propos est suffisamment flou pour qu'on ne puisse pas en débattre finalement. Je vais donc m'arrêter là.
Parler de causalité en observationnel, ce serait déjà un débat en sois,
Ensuite croire que les chercheurs ne travaillent pas à prendre en compte les variables de confusion, d'ajustement, etc. C'est là où vous devriez être un peu plus prudent. On est rarement le premier à penser ce que l'on pense
Ensuite croire que les chercheurs ne travaillent pas à prendre en compte les variables de confusion, d'ajustement, etc. C'est là où vous devriez être un peu plus prudent. On est rarement le premier à penser ce que l'on pense
October 23, 2025 at 3:12 PM
Parler de causalité en observationnel, ce serait déjà un débat en sois,
Ensuite croire que les chercheurs ne travaillent pas à prendre en compte les variables de confusion, d'ajustement, etc. C'est là où vous devriez être un peu plus prudent. On est rarement le premier à penser ce que l'on pense
Ensuite croire que les chercheurs ne travaillent pas à prendre en compte les variables de confusion, d'ajustement, etc. C'est là où vous devriez être un peu plus prudent. On est rarement le premier à penser ce que l'on pense
Mais plutôt de la lassitude,
quand on a vécu tous ensemble, en service et dans les labo la période COVID, devoir justifier le problème des pseudo médecines... C'est plutôt déprimant
quand on a vécu tous ensemble, en service et dans les labo la période COVID, devoir justifier le problème des pseudo médecines... C'est plutôt déprimant
October 23, 2025 at 2:54 PM
Mais plutôt de la lassitude,
quand on a vécu tous ensemble, en service et dans les labo la période COVID, devoir justifier le problème des pseudo médecines... C'est plutôt déprimant
quand on a vécu tous ensemble, en service et dans les labo la période COVID, devoir justifier le problème des pseudo médecines... C'est plutôt déprimant
Je reconnais que ma réponse finale n'est pas des plus malins, malheureusement je n'ai pas le temps tout de suite d'aller creuser la pelletée de publi qui démontrent que les pseudo médecine tuent chaque année, créé une réelle perte de chance, touche les plus défavorisés,etc. N'y voyez pas du mépris..
October 23, 2025 at 2:52 PM
Je reconnais que ma réponse finale n'est pas des plus malins, malheureusement je n'ai pas le temps tout de suite d'aller creuser la pelletée de publi qui démontrent que les pseudo médecine tuent chaque année, créé une réelle perte de chance, touche les plus défavorisés,etc. N'y voyez pas du mépris..
Dans ce cas je vous laisse retourner faire un peu de biblio 👍
October 23, 2025 at 2:45 PM
Dans ce cas je vous laisse retourner faire un peu de biblio 👍
...le risque de la rupture de soins à cause des pseudo-médecines.
Donc oui votre discours est dangereux (sans compter que la plupart des charlatans font payer cher leur service, souvent à des gens déjà défavorisés)
Donc oui votre discours est dangereux (sans compter que la plupart des charlatans font payer cher leur service, souvent à des gens déjà défavorisés)
October 23, 2025 at 2:37 PM
...le risque de la rupture de soins à cause des pseudo-médecines.
Donc oui votre discours est dangereux (sans compter que la plupart des charlatans font payer cher leur service, souvent à des gens déjà défavorisés)
Donc oui votre discours est dangereux (sans compter que la plupart des charlatans font payer cher leur service, souvent à des gens déjà défavorisés)
Vous parlez de beaucoup de concepts qu'il faudrait redéfinir pour avoir cette discussion (ex. que viens faire la tradition la dedans ? 🤔) j'ai travaillé en zone rurale, en EHPAD, en psy, en mater, en cardio et le mal commun des patients de tout ces services : ...
October 23, 2025 at 2:37 PM
Vous parlez de beaucoup de concepts qu'il faudrait redéfinir pour avoir cette discussion (ex. que viens faire la tradition la dedans ? 🤔) j'ai travaillé en zone rurale, en EHPAD, en psy, en mater, en cardio et le mal commun des patients de tout ces services : ...
Je trouve que ce discours (tout aussi interressant soit-il sur le plan philosophique) reste une porte béante vers les pseudo-medecines. Cette façon d'utiliser le mot science, comme si la médecine n'en été pas une, c'est une erreur.
(PS. je suis ancien IDE, je connais la dure réalité du terrain)
(PS. je suis ancien IDE, je connais la dure réalité du terrain)
October 23, 2025 at 2:00 PM
Je trouve que ce discours (tout aussi interressant soit-il sur le plan philosophique) reste une porte béante vers les pseudo-medecines. Cette façon d'utiliser le mot science, comme si la médecine n'en été pas une, c'est une erreur.
(PS. je suis ancien IDE, je connais la dure réalité du terrain)
(PS. je suis ancien IDE, je connais la dure réalité du terrain)