Précisons que ces réfractaires, qui seraient nombreux et bien armés, d'après les autorités locales qui les qualifient de brigands, n'ont pas l'air commodes. Ils sont notamment soupçonnés d'avoir assassiné deux habitants qui auraient voulu les dénoncer. Source : AD44, 2R102.

des zones limitrophes, à la limite des compétences de chaque gendarmerie départementale afin de mieux leur échapper. On retrouve le cas en Deux-Sèvres/Vendée, Lozère/Cantal, etc. Pour y remédier les préfets doivent se coordonner avec leurs voisins. Ce phénomène a l'air assez fréquent début XIXe. 3/3

Contrairement à la carte de Cassini, qui a peut-être servi de modèle, on y trouve indiqué la "ligne de séparation entre les deux départements", ici la Loire-Inferieure et le Maine-et-Loire. C'est important pour les autorités de l'époque car les bandes de réfractaires se réfugient souvent dans ⬇️(2/3)

On notera la gradation sans fin des peines : insubordination -> 5 ans de travaux forcé avec un boulet. Et un vol, en plus? -> On double le temps de la peine. Evasion ? -> On redouble. Menace envers un supérieur? -> On reredouble. Encore une évasion ? - Et bien tu porteras DEUX boulets, maintenant !

Les deux prévenus ont une explication bien plus simple : ils étaient ivres. Leur tapage leur vaut quand même un an de prison pour l'un, deux mois pour l'autre. Source : AD13.

Si le sujet vous intéresse, j'ai pas mal d'exemples de situations où les intérêts de l'État (ou en tout cas des préfets) entrent en collision avec des intérêts locaux au sujet de l'insoumission militaire au début du XIXe siècle, avec des maires sanctionnés pour leur permissivité ou leur complicité.