Et si on parlait plutôt du véritable réarmement ? Celui qui a du sens, qui est véritablement important,et qui nous préservera d'un État devenant de plus en plus dur et totalitaire.
Comment voulez vous opposer une force à l'Etat si vous ne faites preuve que de faiblesse ?

Les militaires, tireurs sportifs et chasseurs sont les pires anti armes qui puissent être : Ils sont généralement soumis au système, ont une connaissance des armes qui leur donne une fausse légitimité, et une approche strictement centrée sur leur intérêt personnel. Quel gâchis

Je suis toujours en attente de quelqu'un qui pourrait m'opposer un argument valable CONTRE la détention légale assortie d'un port d'arme citoyen (devenu légal aux conditions de l'ARPAC).
Les chouineries, insultes, expériences personnelles déformées ou inventées ne sont pas des arguments !

Insulter au cours d'une conversation cordiale car les propos ne vous plaisent pas ? Une démonstration de faiblesse qui me fait toujours à la fois plaisir (car je sais que mes arguments ne sont pas contrables) et pitié (car le niveau général est lamentable)

L'expérience de blue sky est exactement ce que je me figurais : un Twitter de gauche.
Donc il n'y a personne, ça fonctionne mal, et si on sort de la doxa c'est l'insulte et le blocage.
Une preuve que les woke n'existent bel et bien qu'ici, car le filtrage/blocage n'existe pas dans le monde réel !

Ce réseau m'a bien l'air d'avoir besoin de découvrir l'ARPAC ! Allons y pour un peu d'infographie.
Et consultez les conditions sur arpac.eu