UtanEfterTanke
@utaneftertanke.bsky.social
Tänker för mycket. Här talar jag bara. Utan eftertanke. Bajensvin och godsägare.
Poäng!
Men kan vi enas om att:
-minskade bidrag i sig inte är lösningen.
-arbete måste alltid ge en tydlig ekonomisk fördel relativt bidrag.
-trygghetssystemen ska vara tillgängliga, men utformade så att de inte skapar fällor.
-skattepolitiken måste stödja incitamenten, inte motverka dem.
Men kan vi enas om att:
-minskade bidrag i sig inte är lösningen.
-arbete måste alltid ge en tydlig ekonomisk fördel relativt bidrag.
-trygghetssystemen ska vara tillgängliga, men utformade så att de inte skapar fällor.
-skattepolitiken måste stödja incitamenten, inte motverka dem.
November 18, 2025 at 10:59 AM
Poäng!
Men kan vi enas om att:
-minskade bidrag i sig inte är lösningen.
-arbete måste alltid ge en tydlig ekonomisk fördel relativt bidrag.
-trygghetssystemen ska vara tillgängliga, men utformade så att de inte skapar fällor.
-skattepolitiken måste stödja incitamenten, inte motverka dem.
Men kan vi enas om att:
-minskade bidrag i sig inte är lösningen.
-arbete måste alltid ge en tydlig ekonomisk fördel relativt bidrag.
-trygghetssystemen ska vara tillgängliga, men utformade så att de inte skapar fällor.
-skattepolitiken måste stödja incitamenten, inte motverka dem.
Jag väntar fortfarande på ett svar, vad alternativet skulle vara, för att hålla en uppenbart farlig individ borta från allmänheten? Inte vilka metoder som eventuellt kan få individen att bättra sig i framtiden.
(Ja, det är synd om barnet, det har jag aldrig ifrågasatt.)
(Ja, det är synd om barnet, det har jag aldrig ifrågasatt.)
November 17, 2025 at 9:16 PM
Jag väntar fortfarande på ett svar, vad alternativet skulle vara, för att hålla en uppenbart farlig individ borta från allmänheten? Inte vilka metoder som eventuellt kan få individen att bättra sig i framtiden.
(Ja, det är synd om barnet, det har jag aldrig ifrågasatt.)
(Ja, det är synd om barnet, det har jag aldrig ifrågasatt.)
Minskade bidrag - starkare incitament
www.oecd.org/en/topics/in...
Föräldrar som arbetar - stärker barns motivation
www.oecd.org/en/publicati...
Frigjorda resurser - riktade insatser för barn och föräldrar
www.oecd.org/en/topics/ch...
www.oecd.org/en/topics/in...
Föräldrar som arbetar - stärker barns motivation
www.oecd.org/en/publicati...
Frigjorda resurser - riktade insatser för barn och föräldrar
www.oecd.org/en/topics/ch...
November 17, 2025 at 8:47 PM
Minskade bidrag - starkare incitament
www.oecd.org/en/topics/in...
Föräldrar som arbetar - stärker barns motivation
www.oecd.org/en/publicati...
Frigjorda resurser - riktade insatser för barn och föräldrar
www.oecd.org/en/topics/ch...
www.oecd.org/en/topics/in...
Föräldrar som arbetar - stärker barns motivation
www.oecd.org/en/publicati...
Frigjorda resurser - riktade insatser för barn och föräldrar
www.oecd.org/en/topics/ch...
Då är ändå fängelse den effektivaste åtgärden, som för den delen inte nödvändigtvis förbättrar individens beteende men håller honom borta från gatorna. Hellre en våldsbenägen 13-åring som får sitt liv förstört än att han kan förstöra flera andras liv.
November 17, 2025 at 8:11 PM
Då är ändå fängelse den effektivaste åtgärden, som för den delen inte nödvändigtvis förbättrar individens beteende men håller honom borta från gatorna. Hellre en våldsbenägen 13-åring som får sitt liv förstört än att han kan förstöra flera andras liv.
Läs om, läs rätt. Från första stund har jag betonat att fängelse för barn inte är någon hållbar lösning. Tidigt förebyggande arbete är den bästa vägen för att motverka att barn väljer kriminalitet. Med det sagt, medborgarna måste skyddas från farliga individer, oavsett deras ålder.
November 17, 2025 at 8:11 PM
Läs om, läs rätt. Från första stund har jag betonat att fängelse för barn inte är någon hållbar lösning. Tidigt förebyggande arbete är den bästa vägen för att motverka att barn väljer kriminalitet. Med det sagt, medborgarna måste skyddas från farliga individer, oavsett deras ålder.
När argumenten reduceras till ett "du har fel" känner jag att den här diskussionen har blivit ointressant och redan tagit slut.
Allt gott och fortsatt trevlig kväll!
Allt gott och fortsatt trevlig kväll!
November 17, 2025 at 7:56 PM
När argumenten reduceras till ett "du har fel" känner jag att den här diskussionen har blivit ointressant och redan tagit slut.
Allt gott och fortsatt trevlig kväll!
Allt gott och fortsatt trevlig kväll!
Jag lyssnar gärna på dina förslag på hur samhället bör agera för att skydda medborgare mot barn som begår grova våldsbrott!
November 17, 2025 at 7:01 PM
Jag lyssnar gärna på dina förslag på hur samhället bör agera för att skydda medborgare mot barn som begår grova våldsbrott!
Nej, du missuppfattade inte. Men du gör tankefelet att du kortsiktigt bara resonerar kring förövarna. Alla dina argument är fullt relevanta. På lång sikt. Men samhället måste även tänka kortsiktigt, medborgarna måste skyddas mot grova våldsbrott, även om det är barn som uför dem.
November 17, 2025 at 5:33 PM
Nej, du missuppfattade inte. Men du gör tankefelet att du kortsiktigt bara resonerar kring förövarna. Alla dina argument är fullt relevanta. På lång sikt. Men samhället måste även tänka kortsiktigt, medborgarna måste skyddas mot grova våldsbrott, även om det är barn som uför dem.
Ingen normal människa tror att barn i fängelse är en hållbar långsiktig lösning, men frågan är hur vi skyddar samhället på kort sikt mot barn som begår grova våldsbrott?
November 17, 2025 at 5:13 PM
Ingen normal människa tror att barn i fängelse är en hållbar långsiktig lösning, men frågan är hur vi skyddar samhället på kort sikt mot barn som begår grova våldsbrott?
Det är lite som att säga att kartan är fel, när det i själva verket är kompassen som pekar åt ett annat håll.
November 17, 2025 at 5:07 PM
Det är lite som att säga att kartan är fel, när det i själva verket är kompassen som pekar åt ett annat håll.
Därför är incitament och aktivitetskrav fortsatt avgörande för att kombinera social trygghet med hög sysselsättning. Man kan förstås hävda att incitamentspolitiken nått vägs ände - men då är det märkligt att vägen fortsätter att leda till högre sysselsättning i de flesta OECD-länder.
November 17, 2025 at 5:06 PM
Därför är incitament och aktivitetskrav fortsatt avgörande för att kombinera social trygghet med hög sysselsättning. Man kan förstås hävda att incitamentspolitiken nått vägs ände - men då är det märkligt att vägen fortsätter att leda till högre sysselsättning i de flesta OECD-länder.
Att hänvisa till låga elasticiteter eller barns utsatthet räcker inte för att avfärda incitamentspolitiken. OECD:s breda empiriska jämförelser visar att även små förändringar i bidragssystem kan påverka arbetsutbudet och minska långvarigt bidragsberoende.
November 17, 2025 at 5:05 PM
Att hänvisa till låga elasticiteter eller barns utsatthet räcker inte för att avfärda incitamentspolitiken. OECD:s breda empiriska jämförelser visar att även små förändringar i bidragssystem kan påverka arbetsutbudet och minska långvarigt bidragsberoende.
Nja, NEF fastnar i teoretiska modeller och Rockwool fokuserar ensidigt på barns utsatthet, vilket gör dem mindre generaliserbara. OECD jämför bredare och visar att välfärdssystem måste balansera trygghet med arbetsincitament för att undvika långvarigt bidragsberoende.
www.oecd.org/en/topics/in...
www.oecd.org/en/topics/in...
Income support, redistribution and work incentives
Tax and benefit systems play a crucial role in redistributing income, ensuring economic stability and promoting social cohesion. However, their reduced capacity to tackle inequalities has been one of ...
www.oecd.org
November 16, 2025 at 10:44 PM
Nja, NEF fastnar i teoretiska modeller och Rockwool fokuserar ensidigt på barns utsatthet, vilket gör dem mindre generaliserbara. OECD jämför bredare och visar att välfärdssystem måste balansera trygghet med arbetsincitament för att undvika långvarigt bidragsberoende.
www.oecd.org/en/topics/in...
www.oecd.org/en/topics/in...
LO:s kritik missar att OECD tydligt visar hur för generösa bidragssystem riskerar att förlänga arbetslöshet och minska arbetsviljan. Minskade bidrag och tydliga aktivitetskrav stärker incitamenten att arbeta och kan därmed förbättra både sysselsättning och långsiktig arbetsmarknadsförankring.
November 16, 2025 at 6:58 PM
LO:s kritik missar att OECD tydligt visar hur för generösa bidragssystem riskerar att förlänga arbetslöshet och minska arbetsviljan. Minskade bidrag och tydliga aktivitetskrav stärker incitamenten att arbeta och kan därmed förbättra både sysselsättning och långsiktig arbetsmarknadsförankring.
Eller så kan minskade bidrag skapa starkare incitament för föräldrar att söka arbete och utbildning som i sin tur kan stärka barnens egen motivation. Dessutom kan frigjorda resurser användas till riktade insatser som förbättrar både barns skolgång och föräldrars jobbmöjligheter.
November 16, 2025 at 2:21 PM
Eller så kan minskade bidrag skapa starkare incitament för föräldrar att söka arbete och utbildning som i sin tur kan stärka barnens egen motivation. Dessutom kan frigjorda resurser användas till riktade insatser som förbättrar både barns skolgång och föräldrars jobbmöjligheter.
Förväntade mig inget annat - men ändå en stilig dekanter!
November 16, 2025 at 6:28 AM
Förväntade mig inget annat - men ändå en stilig dekanter!
Om en sosse inte gillar vad en högerminister gör, så gör ministern förmodligen helt rätt.
November 14, 2025 at 8:50 PM
Om en sosse inte gillar vad en högerminister gör, så gör ministern förmodligen helt rätt.
Hoppla, den där känner vi inte. Hur många solar?
November 1, 2025 at 2:42 PM
Hoppla, den där känner vi inte. Hur många solar?
Jag tar den pingen! 😁
October 29, 2025 at 7:20 PM
Jag tar den pingen! 😁