Andere Tijden Sport, schrijft u mee?

Je kan nog mondkapjes gaan verkopen

Nee, het is mijn functieomschrijving:)

Ja klopt. Maar wel belang heeft de beroepsgroep? Het zijn zorgverleners, dus willen de beste zorg. Om werk zitten ze niet verlegen, dus het zal niet gaan om creëren van eigen aanbod.

De hele discussie gaat m.i. meer over het risico op willekeur in de keuze om iets wel of niet te vergoeden.
En de mate waarin beroepsgroepen daarin (n)iets te zeggen hebben.

Overigens denk dat meer klachten/ziektebeelden baat hebben bij brede aanpak (psycholoog, diëtist, fysio, ergo, bedrijfsarts etc).
Veel meer dan dat we nu pas doen.
En ja, dat is duur

Uiteraard is het zinvol om na te gaan of een behandeling wetenschappelijk onderbouwd is.

Maar ik denk dat elke zorgprofessional aanvoelt dat deze multidisciplinaire behandelstrategieën überhaupt moeilijk te wetenschappelijk te toetsen zijn.

De beroepsgroep weet of het zinvolle zorg is.

* Identieke bril

Goed bereik daar binnenkort. Met twee van die mooie lange 5G antennes

Ik kom er weer achter hoe bubbelig m'n bubbel is, als ik zo'n griezelig-herkenbare lijst zie

Ja klopt. En het wordt er echt mooi uitgelegd.

Heb je gelijk in. Het interessante is dat het voeren van een inhoudelijke discussie over (psa)bevolkingsonderzoek kan leiden tot beter ziekte begrip, en initiatief bij de patiënt voor weloverwogen keuze voor een test. Daar heb je meer aan dan het sleepnet.

Zie een bestaand screeningsprogramma maar eens terug te draaien. Los van getallen op maatschappij niveau, speelt de emotie van het individu.
Interessante discussie die vooraf over screeningsvraagstukken (prostaat) gevoerd moet worden.