Det viktigste er å delta, ikke å vinne. En god krangel er sin egen belønning.

Det er ikke ment som en nøyaktig sammenligning, Øystein. Poenget er at de tingene du trekker frem er totalt irrelevante i konteksten "vi er fucked på grunn av klimakrisen".

"Vi" som i "de som har makt til å påvirke politiske beslutninger", ja.

En gangbar fremtid har vel ikke vært et alternativ på en 10-20 år, har det?

Det hjelper lite å bli enige om at man må gjøre noe når det ikke faktisk blir gjort noe som monner.

Det er nesten så man mistenker at klimatoppmøter og -avtaler hovedsaklig eksisterer for å gi inntrykk av at politikere gjør noe så vi andre ikke trenger.

Hva er Naturvernforbundet sitt syn på sabotasje som virkemiddel?

En modell som ikke er underkastet markedets logikk er en trussel mot kapital. På denne måten raseres det offentlige helsevesenet så private aktører får bedre vekstvilkår.

Man kan vel tolke helseforetaksmodellen og lignende systemer som nettopp en måte å innføre de samme insentivstrukturene i det offentlige? Og i den forstand si at det blir sannere og sannere?

Vet ikke om jeg helt forstår deg. Det er så vidt jeg forstår ikke bare mulig, men også sannsynlig at etterspørselen etter olje vil være der i mange år fremover. Når du sier "kan ikke", mener du det som e moralsk nødvendighet heller enn en faktisk påstand om hvordan fremtiden vil bli?

På hvilket grunnlag kaller du det premisset uriktig?

Selge Ap-politikk til folk som liker å tenke på seg selv som på venstresiden

Ser litt ut som Skrik også

Du trenger ikke å like viben hans, og jeg forstår at en del av det han poster virker litt kjipt, men han er helt harmløs og en veldig hyggelig fyr bak skjermen. Synes det er litt kjipt med sånne call-outs av folk med issues og få følgere som ikke aktivt plager noen.

Menn klem andre menn challenge

Beundringsverdig kaostoleranse