I terzi anni duemila
LightNews LightNews
twothousand20s.bsky.social
I terzi anni duemila
@twothousand20s.bsky.social
0 followers 0 following 25 posts
Posts Replies Media Videos
twothousand20s.bsky.social
e l'SPD resiste al governo federale e nei Länder grazie all'ormai metabolizzata Große Koalition con la CDU ed occasionalmente con gli altri partiti centristi dell'FDP e dei Grünen, ma alcune elezioni che si susseguiranno nell'anno corrente daranno un'idea sulla forza dell'estrema destra (*) assalto?
(*) assalto alle più alte istituzioni della Repubblica Federale Tedesca? Un anno dopo il pensionamento del Presidente socialdemocratico Frank-Walter Steinmeier sarà il turno delle giudici della Corte Costituzionale Christine Langenfeld in quota CDU/CSU e Yvonne Ott in quota SPD. Dodici anni dura il mandato dei giudici costituzionali tedeschi e in questi schemi possiamo vedere quanti e quanto potranno essere una spina nel fianco di un qualsivoglia governo di destra dopo le elezioni del 2029. Se reggeranno negli anni che ci separano dalle prossime elezioni federali le maggioranze centriste europeiste in carica attualmente nei Landtag il patto che conferisce sei giudici alla CDU/CSU ed all'SPD e due giudici all'FDP e ai Grünen potrebbe essere costretto a restare in piedi perché occorrono sia al Bundestag sia al Bundesrat maggioranze pari ai due terzi il che impone accordi tra più partiti da cui sia l'estrema destra sia l'estrema sinistra hanno voluto togliersi. O sono state tolte? Si tratta di un processo molto simile a quello che elegge un quarto dei giudici costituzionali in Italia. Il quarto in carica al Parlamento deve essere eletto da due terzi di entrambe le camere e spesso si eleggono giuristi facenti capo a diverse ideologie che si rinsaldano o meno alle nomine del Presidente della Repubblica. Ecco un altro quarto. Gli ultimi due sono eletti dalla Corte dei Conti e dalla Corte Suprema di Cassazione. Restando in Italia giustamente la sinistra (che a nord oltre le Alpi ha buone speranze di mantenere alcuni presidi di potere) teme di perdere le prossime elezioni politiche perché due anni dopo, 2029, scade il secondo mandato del Presidente Sergio Mattarella e se il suo successore sarà di destra le sue nomine potrebbero dare al conservatorismo la maggioranza tanto agognata alla Corte Costituzionale. Dopo cinque nomine l'attuale capo dello Stato ne avrà un'ultima nel 2027, che sopravvivrà al prossimo settennato per due anni, avremo modo di parlarne in altro tempo. (*) assalto alle più alte istituzioni della Repubblica Federale Tedesca? Un anno dopo il pensionamento del Presidente socialdemocratico Frank-Walter Steinmeier sarà il turno delle giudici della Corte Costituzionale Christine Langenfeld in quota CDU/CSU e Yvonne Ott in quota SPD. Dodici anni dura il mandato dei giudici costituzionali tedeschi e in questi schemi possiamo vedere quanti e quanto potranno essere una spina nel fianco di un qualsivoglia governo di destra dopo le elezioni del 2029. Se reggeranno negli anni che ci separano dalle prossime elezioni federali le maggioranze centriste europeiste in carica attualmente nei Landtag il patto che conferisce sei giudici alla CDU/CSU ed all'SPD e due giudici all'FDP e ai Grünen potrebbe essere costretto a restare in piedi perché occorrono sia al Bundestag sia al Bundesrat maggioranze pari ai due terzi il che impone accordi tra più partiti da cui sia l'estrema destra sia l'estrema sinistra hanno voluto togliersi. O sono state tolte? Si tratta di un processo molto simile a quello che elegge un quarto dei giudici costituzionali in Italia. Il quarto in carica al Parlamento deve essere eletto da due terzi di entrambe le camere e spesso si eleggono giuristi facenti capo a diverse ideologie che si rinsaldano o meno alle nomine del Presidente della Repubblica. Ecco un altro quarto. Gli ultimi due sono eletti dalla Corte dei Conti e dalla Corte Suprema di Cassazione. Restando in Italia giustamente la sinistra (che a nord oltre le Alpi ha buone speranze di mantenere alcuni presidi di potere) teme di perdere le prossime elezioni politiche perché due anni dopo, 2029, scade il secondo mandato del Presidente Sergio Mattarella e se il suo successore sarà di destra le sue nomine potrebbero dare al conservatorismo la maggioranza tanto agognata alla Corte Costituzionale. Dopo cinque nomine l'attuale capo dello Stato ne avrà un'ultima nel 2027, che sopravvivrà al prossimo settennato per due anni, avremo modo di parlarne in altro tempo.
January 12, 2026 at 9:16 PM
twothousand20s.bsky.social
pericolosa forse della storia, ma non possiamo nemmeno ignorare le buone conseguenze di alcune sue azioni per quanto discutibili - indubbiamente l'arresto di Maduro è discutibile, perché i crimini del suo regime sono contro l'umanità e su questo ha giurisdizione il Tribunale dell'Aia (*) la Corte
(*) la Corte Internazionale di Giustizia con sede in Olanda e(b)bene sì, in Unione Europea ha più e più volte sentenziato anche contro capi di Stato/governo come il russo Vladimir Putin per la guerra in Ucraina e l'israeliano Benjamin Netanyahu per la conduzione della guerra a Gaza. Purtroppo l'ICJ resta, come l'ONU da cui dipende, poco ascoltata dalle stesse nazioni che riconoscono la sua autorità. Conscio del pericolo che alcune sue azioni corrono davanti al più alto tribunale del mondo, lo stesso Trump minaccia di sanzionare quei giudici e quei procuratori internazionali in caso decidano di perseguirlo per possibili reati. Può essere un timore fondato, può però accusare di parzialità quei giuristi? Rispondendo alle Nazioni Unite quei quindici togati vengono eletti ogni nove anni dall'Assemblea di cui fa parte anche il governo statunitense (che nei prossimi due anni con lui capo potrà votare a favore o meno dei successori di sei giudici espressi da Belgio, Francia, India, Brasile, Giordania, Kenya) e quindi non può accusarli di parzialità, per quanto questo non gl'impedisca di farlo soprattutto in ottica di politica interna che per lui si fa sempre più fragile alla luce delle contestazioni agli atti più divisivi, forse come dicevamo criminali della sua amministrazione. Ma restiamo a Maduro. L'ex dittatore venezuelano incriminato dal DOJ a New York potrebbe proprio a causa di questi cavilli vincere il caso, lì sì potrebbe tentare legittimamente di giocare la carta della parzialità dei giudici newyorchesi che in pochissime occasioni si sono dimostrati favorevoli alle interpretazioni della destra, al di là dell'amministrazione repubblicana attuale. Resta valida la preoccupazione espressa anche da cinque senatori repubblicani che hanno votato coi Democratici per fermare le azioni militari dell'Esecutivo che, così dice la Costituzione degli Stati Uniti, ha bisogno dell'approvazione del Legislativo - che in questi decenni ha (s)convenientemente arreso questi poteri.
January 9, 2026 at 10:46 AM
twothousand20s.bsky.social
opinione favorevole al piano di riarmo dell'Unione Europea, ma purtroppo si tratta di fondi concessi ai 27 Stati perché ognuno rafforzi la sua forza armata, non una messa in comune di questa forza. Un voto criticato dalla maggioranza dei cittadini europei perché investe nel modo sbagliato soldi (*)
(*) che potrebbero andare al welfare che da decenni contraddistingue l'Europa. Il futuro del mondo libero passa adesso per l'UE, rimasta l'unica barriera contro la deriva autocratica che ha investito il mondo intero, compreso gli Stati Uniti. Da quello che è stato il nostro più grande alleato non cessiamo di vedere immagini che dimostrano l'instabilità del Paese che del mondo libero è stato il leader da dopo la seconda guerra mondiale. Quella che è stata chiamata grande divisione non sembra più ricucibile, l'America repubblicana costituisce una nazione diversa in tutto e per tutto dall'America democratica e lo Stato centrale guidato dai Repubblicani di Donald Trump si trova in una vera e propria guerra fredda con gli Stati costieri, del New England e delle grandi città continentali. Il voto che l'Europarlamento ha espresso è l'esito della politica estera dell'ex tycoon newyorchese, che non ha solo dichiarato guerra all"altra America" ma agli alleati storici mentre la sua visione imperialistica accende il semaforo verde per le ambizioni della Russia e della Cina sull'Europa orientale, sull'Indopacifico, sull'Africa. Si può dire che l'invasione del Venezuela e l'arresto del dittatore Nicolas Maduro ha infranto la coalizione dei BRICS? Solo parzialmente. Maduro si trovava già ai margini della coalizione ed il suo forse illegale arresto non ha visto la caduta del regime, che infatti resta in piedi con la fedelissima madurista che ha preso il controllo del governo. Delcy Rodriguez può avere di diverso dal suo predecessore che ha aperto le porte del Venezuela e delle sue immense ricchezze agli Stati Uniti ma le grandi compagne petrolifere americane non sono disposte a spendere fino a migliaia di miliardi di dollari in un Paese che resta instabile. È un nuovo fallimento da parte di Donald Trump? Solo il tempo potrà dirlo, intanto le sue minacce a Cuba, alla Colombia, al Messico, all'Iran e(b)bene sì, anche alla Danimarca non aiutano né il suo Paese né il suo asse con l'UE.
January 8, 2026 at 7:47 PM