Tuomas Pernu
@tuomaspernu.bsky.social
PhD and all that. Lecturer in Philosophy of Science and Research Ethics at the University of Eastern Finland (UEF). Some things I'm responsible for:
http://www.tuomaspernu.london
http://www.tuomaspernu.london
It's going to be so big & beautiful.
November 11, 2025 at 1:58 PM
It's going to be so big & beautiful.
I'm sure the dividends will soon be here.
November 11, 2025 at 10:16 AM
I'm sure the dividends will soon be here.
Ao. pointsi on höpöhöpöä, turhaa knoppailua. Jokainen osakeyhtiöstä mitään ymmärtävä hiffaa tämän. Kyllä ne ongelmat sieltä omistajaohjauksesta löytyvät.
bsky.app/profile/minn...
bsky.app/profile/minn...
Eikös tässäkin juuri puhuta? :D Suurin osa puheesta näyttää kohdistuvan varsin kummallisesti ylioppilaskunnan hallitukseen ja edustajistoon. Se on minusta outoa, kun yrityksen päätöksissä avainroolissa on yrityksen hallitus.
November 11, 2025 at 9:44 AM
Ao. pointsi on höpöhöpöä, turhaa knoppailua. Jokainen osakeyhtiöstä mitään ymmärtävä hiffaa tämän. Kyllä ne ongelmat sieltä omistajaohjauksesta löytyvät.
bsky.app/profile/minn...
bsky.app/profile/minn...
Ihmeellistä kehässä pyörimistä. Peruspointsit:
(1) Yhtiön hallituksessa ollut vähintään 50% opiskelijoita.
(2) Koko hallitus yms. on opiskelijoiden (edarin) nimittämä.
(3) Ylipäätään omistajaohjaus on ollut yhtiössä hyvin vahva.
On suoraan sanoa lapsellista vääntää triviaalista hallituspointsista.
(1) Yhtiön hallituksessa ollut vähintään 50% opiskelijoita.
(2) Koko hallitus yms. on opiskelijoiden (edarin) nimittämä.
(3) Ylipäätään omistajaohjaus on ollut yhtiössä hyvin vahva.
On suoraan sanoa lapsellista vääntää triviaalista hallituspointsista.
November 11, 2025 at 9:04 AM
Ihmeellistä kehässä pyörimistä. Peruspointsit:
(1) Yhtiön hallituksessa ollut vähintään 50% opiskelijoita.
(2) Koko hallitus yms. on opiskelijoiden (edarin) nimittämä.
(3) Ylipäätään omistajaohjaus on ollut yhtiössä hyvin vahva.
On suoraan sanoa lapsellista vääntää triviaalista hallituspointsista.
(1) Yhtiön hallituksessa ollut vähintään 50% opiskelijoita.
(2) Koko hallitus yms. on opiskelijoiden (edarin) nimittämä.
(3) Ylipäätään omistajaohjaus on ollut yhtiössä hyvin vahva.
On suoraan sanoa lapsellista vääntää triviaalista hallituspointsista.
No tuota.. onhan tässä nyt ihan legendaarisen tason sössimisestä kyse. On aika erikoista, jos ei voida selkeäsanaisesti puhua siitä, miten näin on päässyt tapahtumaan.
November 11, 2025 at 8:16 AM
No tuota.. onhan tässä nyt ihan legendaarisen tason sössimisestä kyse. On aika erikoista, jos ei voida selkeäsanaisesti puhua siitä, miten näin on päässyt tapahtumaan.
This documentary about the Channel Tunnel project gives a pretty good insight:
www.youtube.com/watch?v=T8dB...
www.youtube.com/watch?v=T8dB...
Alas Smith and Jones - Tunnel Contractor
YouTube video by Geoff fromWA
www.youtube.com
November 11, 2025 at 8:06 AM
This documentary about the Channel Tunnel project gives a pretty good insight:
www.youtube.com/watch?v=T8dB...
www.youtube.com/watch?v=T8dB...
Minulle on nyt tullut päinvastainen kuva. Itse olen koko ajan painottanut omistajavastuuta (edaria). Mutta nythän minulle valkeni, että myös yhtiön hallituksesta vähintään puolet ovat olleet opiskelijajäseniä - ja että on ollut eksplisiittisenä tarkoituksena, että opiskelijavetoa vahvistetaan.
November 11, 2025 at 6:56 AM
Minulle on nyt tullut päinvastainen kuva. Itse olen koko ajan painottanut omistajavastuuta (edaria). Mutta nythän minulle valkeni, että myös yhtiön hallituksesta vähintään puolet ovat olleet opiskelijajäseniä - ja että on ollut eksplisiittisenä tarkoituksena, että opiskelijavetoa vahvistetaan.
Hallitushan toteuttaa yhtiökokouksen tahtoa. Ja kyllä ainakin aikanaan ihan toimarikin kävi edustajiston kokouksessa asioista raportoimassa. Jotkut isot julkiset osakeyhtiöt ovat oma juttunsa. Tässä kyllä ylioppilaskunta (edustajisto) on koko ajan ollut tukevasti vallankahvassa.
November 10, 2025 at 10:34 PM
Hallitushan toteuttaa yhtiökokouksen tahtoa. Ja kyllä ainakin aikanaan ihan toimarikin kävi edustajiston kokouksessa asioista raportoimassa. Jotkut isot julkiset osakeyhtiöt ovat oma juttunsa. Tässä kyllä ylioppilaskunta (edustajisto) on koko ajan ollut tukevasti vallankahvassa.
Elikkäs sitten kuulostaa siltä, että nuo syytökset menevät oikeaan osoitteeseen. (Itse tosiaan olen ollut uskossa, että on ollut (pääasiassa) ammattihallitus.)
November 10, 2025 at 10:25 PM
Elikkäs sitten kuulostaa siltä, että nuo syytökset menevät oikeaan osoitteeseen. (Itse tosiaan olen ollut uskossa, että on ollut (pääasiassa) ammattihallitus.)
Hmm.. Noh, itse painottaisin tässä omistajavastuuta - kun on joka tapauksessa homogeeninen omistajajoukko, ja isoista asioista oli kyse. (Täytyy sanoa, että itse olin luulossa, opiskelijaedustus hallituksessa oli alhaisempi. Itse asiassa olisin varmaan sanonut, että vain pj on opiskelija.)
November 10, 2025 at 10:15 PM
Hmm.. Noh, itse painottaisin tässä omistajavastuuta - kun on joka tapauksessa homogeeninen omistajajoukko, ja isoista asioista oli kyse. (Täytyy sanoa, että itse olin luulossa, opiskelijaedustus hallituksessa oli alhaisempi. Itse asiassa olisin varmaan sanonut, että vain pj on opiskelija.)
Elikkäs vähintään puolet. Mutta kuten todettua, ehkä hallituksen koostumuksesta on hieman hölmöä saivarrella.
November 10, 2025 at 10:02 PM
Elikkäs vähintään puolet. Mutta kuten todettua, ehkä hallituksen koostumuksesta on hieman hölmöä saivarrella.
Eli hallitus koostui tuolloin *pääasiassa "tyhmistä opiskelijoista"? (Muistelen, että 15 v. hallituksen pj oli aina opiskelija.) Mutta tietty tästä on hieman hölmöä saivarrella. Opiskelijoilla (edustajistolla) on joka tapauksessa ollut aina omistajavastuu. Eli sinnehän tämä keissi lopulta valahtaa.
November 10, 2025 at 9:41 PM
Eli hallitus koostui tuolloin *pääasiassa "tyhmistä opiskelijoista"? (Muistelen, että 15 v. hallituksen pj oli aina opiskelija.) Mutta tietty tästä on hieman hölmöä saivarrella. Opiskelijoilla (edustajistolla) on joka tapauksessa ollut aina omistajavastuu. Eli sinnehän tämä keissi lopulta valahtaa.
Noh, terävä se on. Eri asia sitten on, näkeekö sen osuvan maaliin. Itsehän en ole ollut päätöksiä tekemässä. Mutta aika paljon ns. sivusta seurannut. Olin tunnistavani pointseja kolumnista. Mutta kuten sanottua, vaikea sanoa, mikä pitäisi olla toisin. Näen tässä tietynlaisen rakenteellisen ongelman.
November 10, 2025 at 8:52 PM
Noh, terävä se on. Eri asia sitten on, näkeekö sen osuvan maaliin. Itsehän en ole ollut päätöksiä tekemässä. Mutta aika paljon ns. sivusta seurannut. Olin tunnistavani pointseja kolumnista. Mutta kuten sanottua, vaikea sanoa, mikä pitäisi olla toisin. Näen tässä tietynlaisen rakenteellisen ongelman.
Ach so. Luulin, että tämä on selvää. Yhtiön asiastahan tässä on kyse. Yhtiöllä on operatiivinen johto toimitusjohtajineen ja ammattihallitus. Ylioppilaskunnalla on toki omistajavastuu. Alla terävää, asiantuntevaa kritiikkiä. Mutta vaikeaa sanoa, mitä olisi pitänyt/pitäisi konkreettisesti muuttaa.
"Kysyn teiltä, Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan menneet ja nykyiset päättäjät: oletteko ylpeitä itsestänne?"
Niinpä.
Itse vielä kannan ylioppilaskunnan kunniamerkkiä. Mutta kuinka kauan? Meininki on ollut ongelmallista jo pitkään, rakenteellisesti. Suuntaa ei ole. Vastuunkantajat puuttuvat.
Niinpä.
Itse vielä kannan ylioppilaskunnan kunniamerkkiä. Mutta kuinka kauan? Meininki on ollut ongelmallista jo pitkään, rakenteellisesti. Suuntaa ei ole. Vastuunkantajat puuttuvat.
Tuija Siltamäen kolumni: Ylioppilaskunta retkahti kiinteistöbisnekseen – laskun maksaa suomalainen kulttuuriperintö
Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan bisnesseikkailulla on surullinen hinta: koko itsenäisyyden historian nähnyt Ylioppilaslehti on loppunsa reunalla, Siltamäki kirjoittaa.
yle.fi
November 10, 2025 at 8:28 PM
Ach so. Luulin, että tämä on selvää. Yhtiön asiastahan tässä on kyse. Yhtiöllä on operatiivinen johto toimitusjohtajineen ja ammattihallitus. Ylioppilaskunnalla on toki omistajavastuu. Alla terävää, asiantuntevaa kritiikkiä. Mutta vaikeaa sanoa, mitä olisi pitänyt/pitäisi konkreettisesti muuttaa.
November 10, 2025 at 8:06 PM
Niin, mutta ei koostunut *pääasiassa "tyhmistä opiskelijoista" (mihin tämä muuten viittaa?). Mielenkiintoisena huomiona se - erit. niille, jotka epäilevät nykytilaa suureksi kapitalistien juoneksi - että ylioppilaskuntaa pyörittivät aikanaan valiokunnissa istuneet pankkiirit yms. Historiaa:
www.tuomaspernu.london
November 10, 2025 at 8:05 PM
Niin, mutta ei koostunut *pääasiassa "tyhmistä opiskelijoista" (mihin tämä muuten viittaa?). Mielenkiintoisena huomiona se - erit. niille, jotka epäilevät nykytilaa suureksi kapitalistien juoneksi - että ylioppilaskuntaa pyörittivät aikanaan valiokunnissa istuneet pankkiirit yms. Historiaa:
Reposted by Tuomas Pernu
It's weird that this needs to be so clearly spelled out. Humans are ultra-social, cultural beings. This is at the core *everything we do - especially in things that matter most to us, like politics, law, economics & medicine. Of course humanities are central! Who's to blame if this isn't understood?
What's lost when we lose staff, departments, programmes and faculties in Arts, Humanities and Social Sciences, and what's that got to do with organ donation?
Amid the looming losses faced by Cardiff, Edinburgh, Lancaster, Leicester and Nottingham (among many others), here's a worked example. 1/8
Amid the looming losses faced by Cardiff, Edinburgh, Lancaster, Leicester and Nottingham (among many others), here's a worked example. 1/8
The organ donation ‘opt-out’ has been a fatal failure | The Observer
observer.co.uk
November 10, 2025 at 11:19 AM
It's weird that this needs to be so clearly spelled out. Humans are ultra-social, cultural beings. This is at the core *everything we do - especially in things that matter most to us, like politics, law, economics & medicine. Of course humanities are central! Who's to blame if this isn't understood?
Reposted by Tuomas Pernu
A good primer on the more entangled problems with this sort of trash science aka lacking epistemic soundness by Mel Andrews, @abeba.bsky.social, @andrewthesmart.bsky.social on www.cell.com/patterns/ful...
The reanimation of pseudoscience in machine learning and its ethical repercussions
Machine learning has a pseudoscience problem. In this perspective, the authors explore
the recent resurgence of deep learning-assisted physiognomy and argue that pseudoscientific
and socially harmful ...
www.cell.com
November 10, 2025 at 4:11 AM
A good primer on the more entangled problems with this sort of trash science aka lacking epistemic soundness by Mel Andrews, @abeba.bsky.social, @andrewthesmart.bsky.social on www.cell.com/patterns/ful...
Onpa melkoinen sotku. Kukahan tämän kaiken siivoaa?
November 10, 2025 at 1:42 PM
Onpa melkoinen sotku. Kukahan tämän kaiken siivoaa?
I do think that *one of the sources of the problem is that the higher-ups don't represent the research/teaching staff: they don't speak *for them, and for idea of university in general, but asymmetically for the government etc. This is what the career system incentivises them to do.
Sure. Everybody should think what they could do differently, in research, teaching, or public communition - or admin & university politics. In teaching philosophy of science & research ethics, I probably have more power than many others. However, the main thing is to get the higher-ups on board.
November 10, 2025 at 12:13 PM
I do think that *one of the sources of the problem is that the higher-ups don't represent the research/teaching staff: they don't speak *for them, and for idea of university in general, but asymmetically for the government etc. This is what the career system incentivises them to do.