Quando sai camiseta?

QUERO! Aliás, eu achei sua ideia incrível e pensei que, fazendo direito, ficaria incrível. Especialmente usando essa pose aqui da Frieren

E, claro, é um grande passo no reconhecimento de direitos de mulheres, tradicionalmente marginalizadas na Lei. E existe uma grande necessidade de discussão sobre tudo, já que nossas Leis, em especial nossa Constituição, ainda segue um padrão de família dos anos 80.

No caso, 2022. Até então, a obrigatoriedade de autorização conjugal era para qualquer das pessoas dentro do relacionamento. Isso, de fato, tem outras implicações no que se refere a direitos e deveres do matrimônio, que vai além da questão reprodutiva, com base no Código Civil.

Oi Erika. O crime de Lesa-Pátria, em si, foi revogado. E, mesmo assim, sua fundamentação está relacionada a crimes contra o território nacional, e não diante de ameaça e ataque comercial, econômico e tarifário. Não seria melhor fundar um pedido nos artigos 2, inciso III, 7 e 17 da Lei nº 1.802/1953?

Enfim, a hipocrisia

Voltamos ao início da internet, basicamente, onde o único meio de informação era buscar ativamente e checar fontes. Mas com um agravante, a mídia tradicional não tem feito pesquisa e cai direto em boatos de internet. É osso.

Bolsonaro brocha, não sabe mastigar camarão que já trava os fiofó

Site de financiamento: www.pirulla.com.br

Comunicado: www.youtube.com/channel/UCNV...

Uma das melhores coisas que aprendi nos últimos anos foi aprender a largar a mão de pessoas que me faziam mal. Virar as costas nunca me fez tão bem. Valeu até uma reboladinha enquanto ia embora...

Independente, no caso concreto, a decisão é claramente acertada. Lendo a matéria isso fica bem evidente que foi uma crítica dura, mas não um ato intrínseco de injuria racial.

Embora num primeiro momento possa só demonstrar uma reação legítima contra uma violência histórica, acredito que não seja a interpretação final adequada, que só justifica ódio x ódio, e não resolve o problema social. Além de criar o risco de imagem de impunidade.

A Constituição e a Lei são contrárias a atos de violência decorrentes de cor de pele e etnia. Se houve algum ato assim, independente de quem é a vítima, deveria ser crime. Sendo, claro, necessário comprovar isso. Do contrário, se está validando a discriminação, o que (... +)

Embora eu concorde com a questão cultural, eu discordo da conclusão simplista que a manchete pode trazer. É o mesmo que dizer que homens não podem sofrer violência doméstica porque a maioria das vítimas é mulher. (... +)