No jo, když ono je jednou třeba nás bránit před komunisty, jindy zelenými, pak zas třeba piráty, neomarxisty, cancel culture, eurem, ... že není čas řešit, jestli náhodou nás paradoxně nebrání před civilizací...

Já bych řekl, že je to naopak.

Voliči ODS si z většiny bláhově myslí, že volí konzervativní prozápadní stranu.
Rozklad právního státu by se zamlouval straníkům a také kmotrům v pozadí.

Možná se ODS rozhodla lovit mezi voliči Motoristů.
Ale jak je známo z ciziny, originál je zajímavější než kopie a jen se posouvá Overtonovo okno...

Jak vidíte, vůbec ani neřeším, zdali Netanjahu je zodpovědný za válečné zločiny nebo je to celé nesmysl.
K tomuto kroku v argumentaci není ani třeba přistoupit.
Protože už jen tím, co jsem zmínil, Petr Fiala destruuje zásadní část své politické platformy, s čím chce vládnout a vyhrát zas volby.

denikn.cz/minuta/15827...

Aby bylo jasno, agresor zůstává agresorem. Jeho činy budou jeho rozhodnutí, zodpovědnost.
Narozdíl od geopoliticky smysluplné a morálně jasnější správnosti kroků 🇺🇦 se zde ale potenciálně podílíme na vědomém provádění zločinů proti lidskosti.
A ještě riskujeme vlastní bezpečí...?

Ano, 🇨🇿 věrně stojí při 🇺🇦 – na čemž má zájem i z hlediska vlastní bezpečnosti a geopolitiky v Evropě. Navíc jde o jednoznačnější rozdělení agresor x bránící se.
Co nám dává "neochvějná" podpora někoho, kdo ztrácí nezlomnou podporu i u svých nejbližších spojenců jako jsou 🇺🇸?

Kontext:
x.com/gnostic_punk...

Toto zpovídání se neznamená, že má podléhat autocenzuře pod tlakem veřejnosti.
Nikoliv, nýbrž má fungovat na úrovni, která odpovídá nejvyšším možným nárokům na objektivitu, vyváženost a férovost.
Doslova to má být "padni, komu padni".
A ne, koho určí majitel, politik nebo dav.