Thomas Schöler
LightNews LightNews
banner
tschoeler.bsky.social
Thomas Schöler
@tschoeler.bsky.social
34 followers 82 following 33 posts
Associate Coach (DBVC) I Rechtsanwalt I Fachanwalt für Arbeitsrecht, Sozialrecht und Versicherungsrecht

www.advokatura.de
www.schoeler-coaching.de
Posts Replies Media Videos
tschoeler.bsky.social
Aktenkenntnis wird völlig überschätzt. Perplexity hat doch nach Auswertung aller Artikel bestätigt, dass objektiver und subjektiver Tatbestand der Rechtsbeugung vorliegen. Das sind die Kollegen, die auch ohne Akteneinsicht Einlassungen abgeben 🙈
September 16, 2025 at 4:29 PM
tschoeler.bsky.social
Sehr treffend, den Fokus auf den Zeitdruck zu setzen. Das ist ja reziprok. Wir erwarten immer schnellere Einordnungen von Journalisten.In den guten alten Zeiten, die natürlich nicht so gut waren, geschah die Einordnungen reflektiert entweder in einer Wochenzeitung oder im sonntäglichen Frühschoppen.
September 14, 2025 at 7:58 AM
tschoeler.bsky.social
Doch ich weiß es: Präsentismus
September 13, 2025 at 6:47 AM
tschoeler.bsky.social
Bitte sofort vorlegen. EILT!
July 30, 2025 at 4:24 PM
tschoeler.bsky.social
Immer wieder ein Ärgernis die Kollegen, die sich bei Eingang eines EB tot stellen. Ich lasse dann anrufen und die Ausreden sind mannigfaltig…
July 12, 2025 at 9:11 AM
tschoeler.bsky.social
Statt Best Lawyers #Tocotronic Pure Vernunft darf niemals siegen.
June 13, 2025 at 10:47 AM
tschoeler.bsky.social
Bestreiten wegen Verspätung zurückweisen
May 13, 2025 at 8:41 AM
tschoeler.bsky.social
Noch besser ist, dass ich den Drehknopf meines Receivers, immer wieder gesucht habe. Weil das war der einzige Knopf, den die Kinder abziehen konnten.
April 5, 2025 at 9:28 AM
tschoeler.bsky.social
Das muss der liberale Zeitgeist von Ulf @welt sein.
February 21, 2025 at 12:43 PM
Reposted by Thomas Schöler
raphaelwimmer.bsky.social
Auch lesenswert: seine persönliche Erklärung vom Mittwoch. bsky.app/profile/raph...
raphaelwimmer.bsky.social Raphael Wimmer @raphaelwimmer.bsky.social · Jan 30
Habe gerade im Büro meines #FDP -MdB, @ulrichlechte.bsky.social angerufen und meine Anerkennung dafür geäußert, dass er sich bei der gestrigen Abstimmung enthalten hat.
Hier seine persönliche Erklärung dazu (via Twitter).
Persönliche Erklärung nach § 31 der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages zur Abstimmung über den Entschließungsantrag der CDU/CSU-Fraktion zu TOP 1 am 29. Januar 2025 zu der Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler zu aktuellen innenpolitischen Themen (Drucksache 20/14698) Sehr geehrte Frau Bundestagspräsidentin, sehr geehrte Frau Bas, Die Bundesrepublik Deutschland hat als einer der Erstunterzeichner des Schengener Übereinkommens bereits 1985 den Grundstein für den freien Personen- und Warenverkehr über die Grenzen hinweg gelegt, von dem seit 1995 nicht nur Millionen von Menschen in nahezu allen Ländern der Europäischen Union und des Europäischen Wirtschaftsraums täglich profitieren, sondern der auch einen barrierefreien Warenverkehr über die Grenzen hinweg ermöglicht. Die deutsche Wirtschaft, ob im produzierenden Gewerbe oder im Dienstleistungssektor, ist auf das Funktionieren komplexer internationaler Lieferketten ebenso angewiesen wie auf den täglichen Zustrom ausländischer Arbeitskräfte als Grenzgänger nach Deutschland. Beides macht den Wirtschaftsstandort Deutschland erst leistungsfähig, sicher und steigert unseren Wohlstand. Neben dem Wegfall der Zollabfertigung innerhalb des EWR durch die Zollunion ermöglicht der Wegfall der permanenten Grenzkontrollen die Mobilität, die nicht nur unser Land und unsere Wirtschaft brauchen, sondern die auch wesentlich zum Zusammenwachsen Europas beigetragen. hat. Die CDU/CSU-Fraktion will mit diesem Antrag unter anderem wieder dauerhafte Grenzkontrollen an den deutschen Grenzen einführen. Dies widerspricht sowohl dem Geist des Schengener Übereinkommens als auch dem Inhalt des Schengener Grenzkodexes, den die Bundesrepublik Deutschland ratifiziert hat. Dieser völkerrechtlich verbindliche Vertrag, den die Bundesrepublik Deutschland unterzeichnet und ratifiziert hat, sieht unter klaren Voraussetzungen die vorübergehende Wiedereinführung von Kontrollen an den Binnengrenzen des Schengen-Raumes vor, nicht aber die Einführung dauerhafter Grenzkontrollen. Eine Umsetzung der Forderung der CDU/CSU-Fraktion würde einen Austritt der Bundesrepublik Deutschland aus dem Schengener Abkommen voraussetzen, der mit dem vorliegenden EntschlieBungsantrag weder möglich wäre noch gefordert wird. Folglich ist diese Forderung weder nach nationalem noch nach europäischem Recht umsetzbar, was der antragstellenden Fraktion bewusst ist und billigend in Kauf genommen wird, um im laufenden Bundestagswahlkampf Entschlossenheit zu suggerieren, ohne eine Umsetzung auch nur anzustreben. Fakt ist aber auch, dass die Bundespolizei weder personell noch materiell oder infrastrukturell in der Lage ist, diese Forderung zu erfüllen. Hinzu kommt, dass dieser Antrag nur mit den Stimmen der AfD eine Mehrheit im Deutschen Bundestag bekommen könnte. Es ist kein Zufall, dass sich die AfD als Mehrheitsbeschafferin dieses s anbietet: Dieser Antrag legt die Axt an die europäische igkeit. Das ist für mich weder inhaltlich noch vom Verfahren her vertretbar. Wissentlich auf Mehrheiten mit der AfD zu bauen, ist für mich nicht akzeptabel. Rechtsextreme dürfen im Deutschen Bundestag niemals das Zünglein an der Waage sein. Das haben wir nach dem Bruch der Ampelkoalition versprochen und an dieses Versprechen halte ich mich. Ich unterstütze hingegen die Forderungen nach einer klaren Durchsetzung der Rückführung ausreisepflichtiger Personen und der Unterstützung der Länder beim Vollzug durch den Bund. Die Fraktion der Freien Demokraten im Deutschen Bundestag hat hierzu unter dem gleichen Tagesordnungspunkt einen deutlich fundierteren Antrag zur Abstimmung gestellt, der - im Gegensatz zu dem hier vorliegenden Antrag - auch fundierte Lösungsansätze aufzeigt. Mit fr…
January 31, 2025 at 6:50 PM