On en discute. Et si possible on s'écoute pour réfléchir ensemble. Mais balayer le travail de toute une équipe – 11 salarié·es aujourd’hui – en le réduisant à “c’est Ruffin”, c’est non seulement faux, c’est aussi méprisant et dangereux. 5/5

Dans le moment politique qu’on traverse, s’en prendre à un média indépendant sur le terrain même de son indépendance me semble irresponsable. Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec nous, de pointer nos angles morts. 4/5

2. Vous assimilez Fakir à François Ruffin comme si c’était une évidence. Or Ruffin ne travaille plus à Fakir depuis trois ans. Il n’a plus aucun rôle dans le journal. Fakir, c’est une asso, un média indépendant avec une rédaction, une équipe, une ligne propre. 3/5

Les sciences sociales produisent des analyses parfois contradictoires, et c’est justement ça, la démarche scientifique : croiser les approches, débattre, contextualiser. 2/5

Je reviens là-dessus parce que c’est grave.
1. Les propos que vous attribuez à Fakir sont en réalité la citation, mot pour mot, d’un… sociologue, entretien à retrouver sur notre site. Écouter les sciences sociales, ce n’est pas prendre une référence qui vous arrange et s’arrêter là. 1/5