Tristan K.
@tristankamin.bsky.social
Sûreté nucléaire ~ Transition énergétique ~ Photographie
Les pourcentages ne sont pas des mesures physiques.
Les pourcentages ne sont pas des mesures physiques.
Originaire de PACA (jusqu'à mes 19 ans) et aujourd'hui installé en Normandie et bien assimilé... Le choix est donc très vite vu : pas de Bretagne !
November 11, 2025 at 10:10 PM
Originaire de PACA (jusqu'à mes 19 ans) et aujourd'hui installé en Normandie et bien assimilé... Le choix est donc très vite vu : pas de Bretagne !
comme je l'ai *déjà dit* (mais curieusement, ça tu ne l'as pas relevé), ça joue sur les décimales dans le bilan carbone du nucléaire d'environ 5 g d'équivalent CO2 par kWh sur l'ensemble du cycle de vie.
November 8, 2025 at 6:04 PM
comme je l'ai *déjà dit* (mais curieusement, ça tu ne l'as pas relevé), ça joue sur les décimales dans le bilan carbone du nucléaire d'environ 5 g d'équivalent CO2 par kWh sur l'ensemble du cycle de vie.
Tu continue à étaler ton ignorance. Le projet Cigéo est à l'état de la Demande d'autorisation de création. C'est à dire qu'on a une idée assez claire de ce qu'on va faire pour le faire instruire par les plus hautes autorités techniques et politiques possibles. Et surtout,
November 8, 2025 at 6:04 PM
Tu continue à étaler ton ignorance. Le projet Cigéo est à l'état de la Demande d'autorisation de création. C'est à dire qu'on a une idée assez claire de ce qu'on va faire pour le faire instruire par les plus hautes autorités techniques et politiques possibles. Et surtout,
Les deux sujets sont décorrélés puisque ce ne sont pas les produits entreposés en piscine que l'on prévoit de stocker à Cigéo. Donc c'est faux *et* idiot.
November 8, 2025 at 6:02 PM
Les deux sujets sont décorrélés puisque ce ne sont pas les produits entreposés en piscine que l'on prévoit de stocker à Cigéo. Donc c'est faux *et* idiot.
Non mais je ne te demande pas ton avis sur des *faits*. Tu cites des réacteurs pas démantelés comme preuve qu'on n'a rien démantelé, c'est débile. On a démantelé des réacteurs à eau légère : Connecticut Yankee, Maine Yankee, Rancho Seco...
November 8, 2025 at 6:01 PM
Non mais je ne te demande pas ton avis sur des *faits*. Tu cites des réacteurs pas démantelés comme preuve qu'on n'a rien démantelé, c'est débile. On a démantelé des réacteurs à eau légère : Connecticut Yankee, Maine Yankee, Rancho Seco...
On a deja démantelé des réacteurs de même technologie que les nôtres, donc on sait. Vous êtes ignorant - c'est pas grave - mais vous partez du principe que si vous ne savez pas quelque chose, nul ne le sait. Et ça c'est déjà plus grave.
November 8, 2025 at 3:50 PM
On a deja démantelé des réacteurs de même technologie que les nôtres, donc on sait. Vous êtes ignorant - c'est pas grave - mais vous partez du principe que si vous ne savez pas quelque chose, nul ne le sait. Et ça c'est déjà plus grave.
Dis que tu n'y connais rien sans dire que tu n'y connais rien mais en remettant quand même en cause les études scientifiques et d'ingénierie
November 8, 2025 at 3:49 PM
Dis que tu n'y connais rien sans dire que tu n'y connais rien mais en remettant quand même en cause les études scientifiques et d'ingénierie
C'est faux, on a déjà démantelé pas mal de réacteurs dans le monde et déjà plusieurs sites de stockage de déchets en France. Les incertitudes changent le bilan carbone du nucléaire au niveau des décimales. On sait que c'est une des sources d'électricité les plus bas-carbone existantes.
November 8, 2025 at 11:44 AM
C'est faux, on a déjà démantelé pas mal de réacteurs dans le monde et déjà plusieurs sites de stockage de déchets en France. Les incertitudes changent le bilan carbone du nucléaire au niveau des décimales. On sait que c'est une des sources d'électricité les plus bas-carbone existantes.
C'est faux, c'était motivé par l'urgence de décarboner par l'électrification et la volonté de renouveler un parc nucléaire âgé.
Sauf que ces deux motifs n'ont convaincu personne de payer.
Les industriels de la tech et de la data sont les seuls à mettre l'argent sur la table.
Sauf que ces deux motifs n'ont convaincu personne de payer.
Les industriels de la tech et de la data sont les seuls à mettre l'argent sur la table.
November 8, 2025 at 11:41 AM
C'est faux, c'était motivé par l'urgence de décarboner par l'électrification et la volonté de renouveler un parc nucléaire âgé.
Sauf que ces deux motifs n'ont convaincu personne de payer.
Les industriels de la tech et de la data sont les seuls à mettre l'argent sur la table.
Sauf que ces deux motifs n'ont convaincu personne de payer.
Les industriels de la tech et de la data sont les seuls à mettre l'argent sur la table.
Il s'agit ici, semble-t-il, d'une usine de fabrication. Pas d'un datacenter ?
November 8, 2025 at 11:39 AM
Il s'agit ici, semble-t-il, d'une usine de fabrication. Pas d'un datacenter ?
Les puces ne boivent pas, ce n'est pas nécessairement de l'eau potable dont elles ont besoin... Et elles ne la consomment pas, en général.
November 8, 2025 at 7:45 AM
Les puces ne boivent pas, ce n'est pas nécessairement de l'eau potable dont elles ont besoin... Et elles ne la consomment pas, en général.
Mouais, en recherche de débouchés parce qu'on sort des belles saisons avec leur surproduction photovoltaïque européenne... À voir les quatre prochains mois.
November 8, 2025 at 7:44 AM
Mouais, en recherche de débouchés parce qu'on sort des belles saisons avec leur surproduction photovoltaïque européenne... À voir les quatre prochains mois.
T'as déjà essayé de faire évoluer la position d'une ONG multinationale dont l'existence repose sur ladite position?
October 21, 2025 at 8:23 PM
T'as déjà essayé de faire évoluer la position d'une ONG multinationale dont l'existence repose sur ladite position?
Ils veulent que l'Australie aussi sorte du nucléaire, je suppose 🙃
October 21, 2025 at 12:13 PM
Ils veulent que l'Australie aussi sorte du nucléaire, je suppose 🙃
Pad d'accord avec quoi ?
October 21, 2025 at 12:12 PM
Pad d'accord avec quoi ?
Et y'a QUAND MÊME des zouaves de Greenpeace pour s'en plaindre et le dénoncer 🤦🏻♂️
October 21, 2025 at 11:54 AM
Et y'a QUAND MÊME des zouaves de Greenpeace pour s'en plaindre et le dénoncer 🤦🏻♂️
Oui, moi aussi... ce crissement/sifflement affreux...
October 21, 2025 at 7:25 AM
Oui, moi aussi... ce crissement/sifflement affreux...
Ça compte comme aéronef, ça ? 🧐
October 21, 2025 at 7:24 AM
Ça compte comme aéronef, ça ? 🧐