Je commente juste, hein, je ne défends pas l'association !

J’ai vu récemment que Droit Pluriel attaquait des gros sites de course en ligne qui ne respectent pas les règles d’accessibilité mais j’ignore la procédure exacte.

L’association agit dans un registre strictement juridique FR. Elle ne peut pas attaquer l’État sur le "départ massif" des AESH sans motif juridique précis. Pour les institutions, aucune loi n’interdit leur existence, donc il n’y a pas de base légale pour une action.

Les actions de groupe ne sont pas possibles en France sans le soutien d’organismes agréés. Le mode d’action d’une association est limité, être trop incisif envers la main qui vous nourrit est compliqué.

2/2 Aussi, LFI s’épuise, "son message" peut séduire au niveau national. Mais pour les autres élections, le mouvement est hors-jeu et inaudible lorsqu’il applique le même discours que pour le national, les habitants lors des élections locales attendent des solutions pour leur quotidien.

1/2 L’erreur originelle c’est la NUPES en 2022, plier aux injonctions de la gauche bourgeoise. Le PS n’est pas de gauche. À ça s’ajoutent les écolos, à la fois de gauche et de droite et aussi les adhérents du PCF atteints du syndrome de Stockholm avec Fabien Roussel. Ça fait beaucoup.

3/3 La presse française c’est du contradictoire pour du contradictoire, des avis contre des avis. Le journalisme et les faits ont disparu. Reste la propagande, pouvoir, capital, extrême droite. 😘

2/3 Hormis quelques affaires, Mediapart n’a plus voix au chapitre, y compris sur le service public. Sur les plateaux le journal est toujours remis en cause ou discrédité.

2/2 Avec le capital social de la plupart des journalistes, il est incompréhensible qu'il n'y ait pas d'investissement dans au moins deux syndicats puissants capables de réguler déontologiquement la profession et d'en limiter la corruption.

4/4 Avec les invités influents du monde du spectacle, que des flagorneries et des interviews inintéressantes. Et avec des personnalités influentes du monde de l'économie ou de la politique de droite, ce sera pareil.

3/4 C'est tout simplement un journal-spectacle, orienté à droite. Le même ton que l'émission du matin qu'elle présentait à France Inter, avec les invités influents bien placés.

2/4 Je pensais que les petits travailleurs, les petites mains du journalisme n'osaient plus parler. Mais finalement ils et elles ne sont pas invités pour donner leur avis. C'est moins cynique que ce que je pensais.

On est beaucoup dans l'immersion, le ressenti, les petites histoires, et pas beaucoup de contexte.

C'est un journal, qui est propre, agréable, esthétique, mais il ne faudrait pas que ce soit un journal pour laver le cerveau de celles et ceux qui regardent.