César Acebes
banner
transposonrelajado.bsky.social
César Acebes
@transposonrelajado.bsky.social
Interesado en Ciencia
El CNI y la ETA contratados por el Perro para tirarle un huevo al Rubiales
November 13, 2025 at 9:22 PM
Lo mejor del video es cuando sale un pavo con el que hacía el acto de presentación a decir, después del lanzamiento huevil: "fijaros que ha atacado justo cuando estaba hablando de que era un libro que atacaba estamentos del poder"

No les quitas la conspiranoia ni con aguarrás a esta gente
November 13, 2025 at 9:16 PM
Ha vuelto con la amenaza de pedir perras. Se ve que la de chambear no se la sabe, todo es cuestión de querer sacarle pasta a la gente
November 13, 2025 at 2:18 PM
Calma. No nos vamos a pelear por Nieves Concostrina, por Dios jaja

Por mi parte ningún rencor y no has quedado como una simplona. Tranquilidad. Vamos a dejarlo aquí y todos felices

Buen miércoles
November 12, 2025 at 11:47 AM
Crees que es más dañino porque no es de tu cuerda política, pero está al mismo nivel de cuñadismo que Concostrina, aunque esta te caiga mejor porque sí dice cosas que te gustan

Pero veo que no estamos preparados para esa conversación. Buen día
November 12, 2025 at 11:39 AM
Y luego cuando a esos periodistas que se pasean por platós de TV les pides más rigurosidad y exactitud, asi cómo mas cautela a la hora de dar opiniones, saltan con un "yo no soy experto en Historia/Medicina/lo que sea y no me puedes pedir esa rigurosidad, eso al experto"

Te tienes que reir
November 12, 2025 at 11:37 AM
Y eso sin contar que mucha gente (programas de TV incluidos) la presentan como una "experta" en historia cuando no lo es y cuando, además, trata los temas de maneras que un historiador/a especializado no haría jamás, maneras repletas de prejuicios propios de su opinión política y de su tiempo
November 12, 2025 at 11:33 AM
Has dicho que su versión es "mas correcta" q la oficial. El hecho de q creas que es más correcta depende de q opina lo q quieres oír, no de si su acercamiento a los temas q trata es correcto o no. Si un dia trata un tema de manera que no te guste, dirás que su versión ya no es "tan correcta". Punto
November 12, 2025 at 11:31 AM
Es que el problema yo tengo con esa señora es cuando pasamos la frontera de "divulgar la historia con cierta gracia" a "esta mujer es una experta en Historia que nos va a sentar cátedra hoy sobre este tema en un programa de TV o publicando un libro"
November 12, 2025 at 11:26 AM
Pues eso, lo que yo digo. Que le compras lo que dice por el sesgo político, no porque sea un buen trabajo de historiadora o periodista de la historia... Que me parece bien, pero no por eso digas que su versión es más acertada que otras en todo lo que dice
November 12, 2025 at 11:24 AM
Que una vez la oí en plan: "los ignorantes campesinos medievales que se creían cualquier rollo que les soltase la Iglesia Católica, menudos pardillos"

Que sí, que la Iglesia Católica cacota, Nieves, pero vaya forma de aproximarse a la religiosidad de la sociedad del siglo XI, señora...
November 12, 2025 at 11:21 AM
Yo estaba pensando en un NPC seguidor de Alvise: "te cuenta lo que el oficialismo no se atreve" jaja

Concostrina dirá cosas ciertas, obvio, pero no es la manera adecuada de acercarse a un tema histórico; cargado de prejuicios y de mensaje político sin preocupacion

Y esto lo dice un no historiador
November 12, 2025 at 11:19 AM
Reconoce que la mercancía que vende Concostrina te gusta más porque te dice lo que quieres oír. Y eso no es la manera correcta de abordar un tema histórico, ni ningún tema
November 12, 2025 at 11:13 AM
Lleva toda la vida así. Prometiendo que va a haber telepatía con sus chips cerebrales, que habrá un túnel NY-Londres... Luego ves que es todo humo, pero oye, publicidad gratis e inversores que piensan que están dando dinero a ciencia digna de un cómic malo de los Avengers
November 11, 2025 at 11:38 PM
Me lo compro para la semana que viene, y lo leo entero. Palabra. Y no es ironía. Pero la crítica no era principalmente al libro, Analía.

Buena tarde
November 11, 2025 at 5:54 PM
Que luego si vamos a un plató de TV o a una entrevista de un periódico, ahí no te voy a ver diciendo "cuidado con mis conclusiones en este libro, que sólo es un libro periodístico, no una tesis, no os fiéis mucho, chicos"

En fin. Que tengas suerte. Perdona si te he molestado y buena semana
November 11, 2025 at 5:53 PM
Pues eso. Que en base a que es un libro periodístico deberíamos admitir alguna crítica a su solidez, que es bastante escasa. No ir defendiendo 50 entrevistas como la puta panacea
November 11, 2025 at 5:49 PM
Y dale. Que no es eso, Analía
Que otros para poder publicar un artículo en una revista tienen que revisar hasta el último nanogramo empleado en el experimento o el último dato obtenido. Y con conclusiones muy cautelosas
Vosotros disparáis a bocajarro con algo que no superaría un tribunal de un TFG
November 11, 2025 at 5:43 PM
Lo tuve en mis manos el otro día en la casa del libro y lo estuve hojeando. No, no me lo he leído entero, pero es que ni siquiera estoy atacando el libro. Son las conclusiones, Analía, y la forma de defender una fortaleza de las mismas, sustentada a base de entrevistas, que no existe
November 11, 2025 at 5:38 PM
No me pareces mal tu, Analia. Esto no es personal. No te conozco.

Y lo que me parecen mal son las conclusiones sacadas a través de unas pocas entrevistas y la forma de presentarlas, hablando de rigor donde no lo hay ni para defender un trabajo de fin de grado
November 11, 2025 at 5:32 PM
Emplear el término "experto" en pleno 2025 como argumento de autoridad es para cagarse encima, más aún en un mundo en el que encuentras a un "experto" con títulos dispuesto a defenderte lo que quieras.
Y más en el campo de las ciencias sociales o la economía...
November 11, 2025 at 5:28 PM
No es eso. Es las ínfulas que le des a esos datos y a las conclusiones a las que llegas.

Te ha bastado entrevistar a 50 personas y a 4 expertos para tener un libro con el que publicitar una carrera. Enhorabuena.
November 11, 2025 at 5:22 PM
Muy periodístico = entrevisté a 50 personas y saqué conclusiones para una sociedad de 47 millones de habitantes

"Ciencias" de la información jajajaja
November 11, 2025 at 4:58 PM
Eres el claro ejemplo de por qué no hay que tomar drogas, que luego acabas cucú palomo
November 8, 2025 at 12:38 PM
La iglesia católica (y varias protestantes) se han opuesto con uñas y dientes a todo aquello que esta gente entiende ahora por "valores occidentales", pero la incongruencia de saber (si es que lo saben) este hecho y defender el catolicismo más rancio, no sé como no les pita en el cerebro
November 7, 2025 at 8:27 PM