Humour noir…😁

Qui dit défense commune dit budget et politique étrangère commune.
L’UE est-elle prête à sauter le pas?

Effectivement il n’y a pas de reconnaissance et de repentance. C’est regrettable.

Ce sont des massacres, de masse mais rien ne permet de distinguer les Vendéens d’autres victimes bretonnes ou autres, que ce soit au niveau ethnique, religieux, national.
Donc pas un génocide.

Vous confondez histoire et mémoire.
La guerre civile pendant la période 1792-95 voire après ne se limitait pas à la seule Vendée. Bretagne, lyonnais, sud-ouest ont connu aussi cette répression.
De Villiers n’est pas historie : le Puy du Fou le montre aisément.

Je ne me lancerai pas dans une discussion qui tournerait en rond.
Les historiens ont étudié la chose et le débat sur un éventuel « génocide vendéen » est clôt. Même Sécher a parlé après son ouvrage d’un populicide.
Bon il reste de Villiers mais c’est tout sauf rigoureux et très biaisé.

Merci pour le compte-rendu détaillé.
À vous lire, le seul intérêt du procès, hormis la condamnation probable de Reynouard, sont les discours des parties civiles et du procureur.
Pour VR c’est une énième redite de son discours rabâché, répété, ânonné depuis 20 ans par un prétendu « révisionniste »…

Anachronisme et factuellement faux de parler de génocide pour la Vendée.
Ce n’est pas parce que vous pensez qu’il y en a eu un, qu’il a eu lieu.
Les historiens dans leur écrasante majorité ont à la lumière des sources rigoureusement tranché le débat.

Une « honte française », qu’on retrouve dans la plupart des pays européens (Allemagne, Italie, Belgique, Pays Bas) et dont la cour européenne des droits de l’homme a confirmé la pertinence.
Reynouard est un vulgaire délinquant multirécidiviste.

J’en parle à chacun de mes cours de géopolitique 😁

En profitant toutefois des aides de l’UE…

J’ajouterai que la rapidité d’élocution a pour eux au moins deux avantages :
- le portefeuille argumentation empêchant de se demander si tous les faits et « arguments »/opinions sont pertinents.
- chaque vérification prenant du temps, accepter le tout est plus confortable.
En comm ils sont bons.

Dan Brown a effectivement bien réussi.
Mais je préfère le Pendule de Foucault de U. Éco. Tellement bien écrit et décrivant avec une incroyable acuité le complotisme.