Dans le fil du message original en anglais, ils parlent également d’une autre conférence qui a dû être délocalisée (de nouveau aux us). Et tous les commentaires mentionnent cet USA-tropisme. Ils n’ont qu’à renommer kubecon NA en kubecon USA, ça serait plus clair.

@une-tasse-de.cafe par rapport à l’article de @zwindler.fr , elle est de quelle catégorie cette certification ? J’avoue j’ai pas encore cliqué sur le lien 😇

Si jamais j’en écris un, je ne mettrai pas de lien direct, je dirai « sur le blog du plus grand influenceur tech de Bordeaux «  pour t’éviter une shitstorm 😇

C’est un peu comme le syndrome de l’imposteur ? Je pousse mes collègues expérimentés à passer des certifs et j’essaie de leur montrer qu’ils ont carrément le niveau pour y aller sans presque réviser. Genre CKAD : tu peux la passer une première fois sans trop réviser pour t’évaluer (pas CKS 🤣)

J’avoue que c’est moche quand tu tombes sur un gars comme ça. C’est le problème des certifs à questionnaires, tu peux bachoter sans retenir et c’est triste pour la personne qui fait ça. J’aime bien le concept des labs techniques ou des certifs pratiques k8s.

Non 🤣 c’est vrai que ce cas là , je ne le connais peu mais j’aime pas. Je pensais à une spécialisation verticale (dans ton exemple de blog , la Ace, puis la Pro, puis la devops, la security et la network : là, t’as un gars qui connaît quand même bien GCP « normalement »).

Je connais bien les certifs AWS, GCP et k8s et pour certaines, c’est peu concevable de se dire que la personne l’a eu en bachotant uniquement et que depuis, elle n’a rien retenu. Mais justement, GCP a aussi sorti des badges pour des labs en mode exam (un lab, un énoncé, une durée limitée) 😇

En toute humilité, je te proposerai une autre méthode de révision : je conseille de passer les labs et les quizz des formations (souvent y a aussi des exams blancs) et ne regarder les vidéos que pour les sujets que tu ne connais vraiment pas.À moduler en fonction de l’expérience sur le thème étudié.

Positive pour améliorer son travail alors la certif a un intérêt. Je dis à mes collègues : c’est pas parce que tu as une certif que tu es bon, par contre si tu es bon, passe la certif ! Pour nous, les certifs sont obligatoires pour certains appels d’offres et aussi pour les partenariats

Ha ! Ça va me permettre de rebondir sur ton article dans un post LinkedIn 😅 J’adore les certifs et j’adore pousser mes collègues à en passer et ma boîte donne même des primes à ceux qui réussissent. J’adhère à ton article mais si tu pars du principe que la personne passe sa certif dans une démarche

Genre ça www.liberation.fr/economie/bud...

Tu gardes !!!

Et à chaque fois, tu pars du reste à vivre comme focale.

le logiciel installé est hyper contraignant : sans doute quasi impossible de tricher. Pourquoi l'éducation nationale n'utilise pas ce genre d'outil ? (je sais : pas de moyens ...). Quand tu lis le dernier article en date, t'as envie de tout casser 🤬 www.francebleu.fr/emissions/l-...

j'ai retrouvé ! Bon, il parle de charges, mais le principe reste le même :) youtu.be/fhpXxJ7MQP8?...

Je ne retrouve la vidéo d’un débat où un syndicalisme prend la parole pour expliquer la différence de sémantique mais c’était très bien expliqué ! Si quelqu’un retrouve 🙏