Tor Odin Ekle
@torodin.bsky.social
OLS ingeniør på dagtid, kverulant hele døgnet.
Otto Jespersen sier selv at den saken ble tatt til retten for aktor mente det var en tullelov som han ville få fjernet. Ble deretter fjernet.
Kilde: Roast on the Coast, episode om OJ. Amazon prime.
Kilde: Roast on the Coast, episode om OJ. Amazon prime.
November 19, 2025 at 5:14 PM
Otto Jespersen sier selv at den saken ble tatt til retten for aktor mente det var en tullelov som han ville få fjernet. Ble deretter fjernet.
Kilde: Roast on the Coast, episode om OJ. Amazon prime.
Kilde: Roast on the Coast, episode om OJ. Amazon prime.
Jeg tror det er bedre reguleringer å et mer velfungerende kapitalmarked enn i mange andre land.
November 19, 2025 at 4:54 PM
Jeg tror det er bedre reguleringer å et mer velfungerende kapitalmarked enn i mange andre land.
Om en vil unngå problemstillinger rundt etikk, korrupsjon og forurensning så tror jeg det er utfordrende å vekte seg mer opp utenfor Nord-Amerika og Europa.
November 19, 2025 at 1:16 PM
Om en vil unngå problemstillinger rundt etikk, korrupsjon og forurensning så tror jeg det er utfordrende å vekte seg mer opp utenfor Nord-Amerika og Europa.
Vi har jo en regel om vekting mellom de ulike aktivaklassene i dag. Det som gjør at en selger aksjer når aksjemarkedet går bra og vice verca.
Ellers er jeg jo veldig enig i at det er bra å selge på topp å kjøpe på bunn sånn generelt, men veldig skeptisk til aktiv forvaltning.
Ellers er jeg jo veldig enig i at det er bra å selge på topp å kjøpe på bunn sånn generelt, men veldig skeptisk til aktiv forvaltning.
November 19, 2025 at 1:12 PM
Vi har jo en regel om vekting mellom de ulike aktivaklassene i dag. Det som gjør at en selger aksjer når aksjemarkedet går bra og vice verca.
Ellers er jeg jo veldig enig i at det er bra å selge på topp å kjøpe på bunn sånn generelt, men veldig skeptisk til aktiv forvaltning.
Ellers er jeg jo veldig enig i at det er bra å selge på topp å kjøpe på bunn sånn generelt, men veldig skeptisk til aktiv forvaltning.
Blir det et kjempekrakk i aksjer så kommer jo NBIM til å kjøpe mer aksjer for å veie seg opp i aksjer relativt til rentepapirer. Å nå som aksjemarkedet går veldig bra gjør de motsatt.
Jeg er veldig skeptisk til å ha en mer aktiv forvaltning. Tangen er jo ivrig på mer aktiv forvaltning.
Jeg er veldig skeptisk til å ha en mer aktiv forvaltning. Tangen er jo ivrig på mer aktiv forvaltning.
November 19, 2025 at 12:43 PM
Blir det et kjempekrakk i aksjer så kommer jo NBIM til å kjøpe mer aksjer for å veie seg opp i aksjer relativt til rentepapirer. Å nå som aksjemarkedet går veldig bra gjør de motsatt.
Jeg er veldig skeptisk til å ha en mer aktiv forvaltning. Tangen er jo ivrig på mer aktiv forvaltning.
Jeg er veldig skeptisk til å ha en mer aktiv forvaltning. Tangen er jo ivrig på mer aktiv forvaltning.
Ja hvorvidt det er en boble eller ikke nå syns jeg ikke er så interessant i dette spørsmålet. Skal vi gå fra å ha et indeksfond til å ha et aktivt forvaltet fond som skal ta bets? Å si at nå er det en boble å vi skal selge oss ut nå er jo et slikt bet.
November 19, 2025 at 12:33 PM
Ja hvorvidt det er en boble eller ikke nå syns jeg ikke er så interessant i dette spørsmålet. Skal vi gå fra å ha et indeksfond til å ha et aktivt forvaltet fond som skal ta bets? Å si at nå er det en boble å vi skal selge oss ut nå er jo et slikt bet.
Har ikke lest kronikken din. Tar du til ordet for en mer aktiv forvaltning av oljefondet der forvalterne får mer «frie tøyler»?
November 19, 2025 at 12:16 PM
Har ikke lest kronikken din. Tar du til ordet for en mer aktiv forvaltning av oljefondet der forvalterne får mer «frie tøyler»?
Husker ikke hvilken podcast. Men mener å huske det var Støre sitt hovedargument for å ikke ta en ny EU debatt nå. Det ville være opprivende og polariserende, ikke det vi trengte nå.
November 18, 2025 at 6:16 PM
Husker ikke hvilken podcast. Men mener å huske det var Støre sitt hovedargument for å ikke ta en ny EU debatt nå. Det ville være opprivende og polariserende, ikke det vi trengte nå.
Vil dere ikke ha kunnskap om det fungerer? Lotteri er jo for at en skal lære noe, ikke en permanent løsning. jeg syns er positivt at en søker mer kunnskap når en skal flytte mye penger i et budsjett.
November 14, 2025 at 8:02 PM
Vil dere ikke ha kunnskap om det fungerer? Lotteri er jo for at en skal lære noe, ikke en permanent løsning. jeg syns er positivt at en søker mer kunnskap når en skal flytte mye penger i et budsjett.
Hærre jævlor: ingen av de andre partiene vil faktisk bli med på dette meget gode forslaget. Trist å se at en ikke er villig til å prøve å få ny kunnskap om dette.
www.finansavisen.no/politikk/202...
www.finansavisen.no/politikk/202...
Vender tommelen ned til Stoltenbergs skattelotteri
De fire andre rødgrønne partiene sier alle nei til Arbeiderpartiets skattelotteri-forslag, skriver FriFagbevegelse.
www.finansavisen.no
November 14, 2025 at 6:36 PM
Hærre jævlor: ingen av de andre partiene vil faktisk bli med på dette meget gode forslaget. Trist å se at en ikke er villig til å prøve å få ny kunnskap om dette.
www.finansavisen.no/politikk/202...
www.finansavisen.no/politikk/202...
Storebrødrene til «shitlings»
November 13, 2025 at 7:19 PM
Storebrødrene til «shitlings»
Jeg tenker jo motsatt. Om AP leverer SV politikk stemmer jeg heller V eller H.
November 13, 2025 at 1:06 PM
Jeg tenker jo motsatt. Om AP leverer SV politikk stemmer jeg heller V eller H.
Men du mener du det er misinformasjon som gjør at folk stemmer AP? Og som gjør at de ønsker en skattereform som står seg over tidV
November 13, 2025 at 11:04 AM
Men du mener du det er misinformasjon som gjør at folk stemmer AP? Og som gjør at de ønsker en skattereform som står seg over tidV
No kulturkrig om hvem som har lov til å stemme på AP orker jeg ikke.
Folk stemmer jo gjerne på den politikken de tror på og liker.
Folk stemmer jo gjerne på den politikken de tror på og liker.
November 13, 2025 at 10:11 AM
No kulturkrig om hvem som har lov til å stemme på AP orker jeg ikke.
Folk stemmer jo gjerne på den politikken de tror på og liker.
Folk stemmer jo gjerne på den politikken de tror på og liker.
Så har vi ikke nødvendigvis så ulike mål selv om vi stemmer på ulike parti, men en har ulik tro på ulike virkemidler. Om du ønsker å nå bredere ut når du er på valg for et parti tror jeg du bør være åpen for det framfor å tro at folk enda ikke har sett lyset.
November 13, 2025 at 10:08 AM
Så har vi ikke nødvendigvis så ulike mål selv om vi stemmer på ulike parti, men en har ulik tro på ulike virkemidler. Om du ønsker å nå bredere ut når du er på valg for et parti tror jeg du bør være åpen for det framfor å tro at folk enda ikke har sett lyset.
Det er godt mulig jeg ikke er representanten for AP velgere. Men samtidig så tror jeg ikke at et forenhværende Rødt medlem og nåværende mdg medlem er det heller.
Aha, så folk hadde stemt annerledes hadde de bare vært oppmerksom på MDG sin politikk?
Aha, så folk hadde stemt annerledes hadde de bare vært oppmerksom på MDG sin politikk?
November 13, 2025 at 10:06 AM
Det er godt mulig jeg ikke er representanten for AP velgere. Men samtidig så tror jeg ikke at et forenhværende Rødt medlem og nåværende mdg medlem er det heller.
Aha, så folk hadde stemt annerledes hadde de bare vært oppmerksom på MDG sin politikk?
Aha, så folk hadde stemt annerledes hadde de bare vært oppmerksom på MDG sin politikk?
@kmfag.bsky.social og @volvo240.bsky.social dere mener at flertallet av AP sine velgere egentlig ønsker et skatteforlik til venstre som kommer til å bli skrotet ved neste regjeringsskifte? Som sikkert gjør det samme så får en endringer igjen. Istedenfor å satse på brede forlik som står seg over tid?
November 13, 2025 at 10:03 AM
@kmfag.bsky.social og @volvo240.bsky.social dere mener at flertallet av AP sine velgere egentlig ønsker et skatteforlik til venstre som kommer til å bli skrotet ved neste regjeringsskifte? Som sikkert gjør det samme så får en endringer igjen. Istedenfor å satse på brede forlik som står seg over tid?
Men det er klart, om AP går lengre til Venstre og dropper et bredt skatteforlik så er jeg åpen for å stemme V eller H jeg altså.
November 13, 2025 at 9:39 AM
Men det er klart, om AP går lengre til Venstre og dropper et bredt skatteforlik så er jeg åpen for å stemme V eller H jeg altså.
Fordi jeg liker AP sin politikk bedre.
November 13, 2025 at 9:37 AM
Fordi jeg liker AP sin politikk bedre.
Pluss H og FRP.
Å oppnå et bredt skatteforlik som står seg selv ved regjeringsskifte tror ikke jeg er veldig på tvers av tillitsvalgte og medlemmer i AP.
Å oppnå et bredt skatteforlik som står seg selv ved regjeringsskifte tror ikke jeg er veldig på tvers av tillitsvalgte og medlemmer i AP.
November 13, 2025 at 9:22 AM
Pluss H og FRP.
Å oppnå et bredt skatteforlik som står seg selv ved regjeringsskifte tror ikke jeg er veldig på tvers av tillitsvalgte og medlemmer i AP.
Å oppnå et bredt skatteforlik som står seg selv ved regjeringsskifte tror ikke jeg er veldig på tvers av tillitsvalgte og medlemmer i AP.
Du tror ikke det er i interessen for flertallet at det blir vedtatt politikk som har flertall på Stortinget?
November 13, 2025 at 9:05 AM
Du tror ikke det er i interessen for flertallet at det blir vedtatt politikk som har flertall på Stortinget?
Takker for omtanken. Men dere tror ikke vi som er AP velgere tenker på hva som er best for landet og utviklingen? Eller tror dere innerst inne at vi er SVere som er blitt lurt av Stoltenberg?
November 13, 2025 at 9:04 AM
Takker for omtanken. Men dere tror ikke vi som er AP velgere tenker på hva som er best for landet og utviklingen? Eller tror dere innerst inne at vi er SVere som er blitt lurt av Stoltenberg?
Men er du åpen for tanken om at vi som har stemt AP faktisk er fornøyd med skattepolitikken til AP? At det er grunnen til at vi har stemt på de istedenfor andre partier.
November 13, 2025 at 8:56 AM
Men er du åpen for tanken om at vi som har stemt AP faktisk er fornøyd med skattepolitikken til AP? At det er grunnen til at vi har stemt på de istedenfor andre partier.
Jeg jobbet offshore tidligere å i min bedrift så hadde vi lokal avtale på at vi kunne få 75% stilling om vi hadde barn opp til og med 10år.
Mange valgte dette, for det å være hjemme å bidra var viktigere enn å tjene ekstra.
Forskjellen er jo om årsverket er ca 100 dager eller 132 dager.
Mange valgte dette, for det å være hjemme å bidra var viktigere enn å tjene ekstra.
Forskjellen er jo om årsverket er ca 100 dager eller 132 dager.
November 13, 2025 at 8:34 AM
Jeg jobbet offshore tidligere å i min bedrift så hadde vi lokal avtale på at vi kunne få 75% stilling om vi hadde barn opp til og med 10år.
Mange valgte dette, for det å være hjemme å bidra var viktigere enn å tjene ekstra.
Forskjellen er jo om årsverket er ca 100 dager eller 132 dager.
Mange valgte dette, for det å være hjemme å bidra var viktigere enn å tjene ekstra.
Forskjellen er jo om årsverket er ca 100 dager eller 132 dager.
Det er jo en god del av oss AP velgere som vil ha en bred skattereform på tvers av blokkene slik at endringene står seg lengre enn til neste regjeringsskifte. Det er gjerne derfor vi stemte akkurat AP istedenfor SV.
November 13, 2025 at 8:16 AM
Det er jo en god del av oss AP velgere som vil ha en bred skattereform på tvers av blokkene slik at endringene står seg lengre enn til neste regjeringsskifte. Det er gjerne derfor vi stemte akkurat AP istedenfor SV.