Is dit weer niet typisch het pakken van incidenten en generaliseren tot een algemene waarheid? Of ben ik nu aan het "opvoeden"? nl.wikipedia.org/wiki/Overhaa...

Heel druk nu, met de combinatie sinterklaas en black friday.

Het slachtofferschap dat je niets zou mogen zeggen. Dat er censuur is in dit land. "Maar dat mag ik niet zeggen, want dan ben ik een racist." Dat soort onzin.

"De gemeente kan toch niet aan de burger uitleggen?" betekent eigenlijk de burger is te dom.

Ah, het slachtofferschap. Iemand verbiedt je iets te zeggen, terwijl dat in de werkelijkheid niet gebeurt, want niemand verbiedt je iets te zeggen. Er wordt alleen iets van gezegd, het wordt weersproken. Dat het kwetsend is en niet inhoudelijk. Maar dat is hetzelfde zeker, want je "deugt dan niet".

Nou, volgens mij zeg je dat hij er zelf aan mee doet en mensen er niet zo gevoelig voor zouden moeten zijn. Hoewel het niet aan jou is om te bepalen hoe het overkomt.

Het geldt voor alles natuurlijk.. diefstal, als mensen het nou eens wat minder erg zouden vinden als dingen van ze werden afgepakt.

Gevoelig... Het is afleiding van de inhoud en een poging iemand niet serieus te hoeven nemen. Dat Thomas datzelfde lot ondergaat en daar aan mee doet zegt me dat hij en veel mensen die hem volgen niet erg veel inhoud hebben, figuurlijk dan.

Idiots were voted in everywhere.

Nou ja, die hypotheek was op het aankoopbedrag, maar de waarde van het huis is ondertussen vervijfvoudigd of zo. Hard werken? Mijn oude buurman kocht z'n huis voor 10.000 gulden.

De veramerikanisering slaat helemaal door.

Opa Duk

Dat appje is gepubliceerd omdat af te leiden van de fout die jullie eerder hadden gemaakt, met Wijers iets laten zeggen wat hij niet gezegd heeft? "Bevestigen meerdere bronnen".

It does look like it had too much to drink; it could be intentional, characterizing a typical Russian.