Moi je considère qu'à la caisse, je considère que je suis dans des parfaites conditions pour me faire manipuler. Donc par principe, je refuse toujours les arrondis. Et mes dons à des associations je les gères moi-même de chez moi.

Tout le monde étant persuadé que des élections anticipées sont inévitable, il est urgent de ne plus faire partie de la team Losers. Et du coup ça fait prophétie auto réalisatrice.

En vrai, blague à part, la Vème ne marche tellement plus que plus personne ne veut vraiment de ce poste.
A part Vals et Dati, je pense vraiment que personne n'en veut.

Ils sont pire que nos parents à l'époque où ils nous demandaient chaque week-end de réparer l'imprimante !

En gros, l'IAgen peut etre un grande aide en dev, à condition de ne lui demander que des choses qu'on pourrait faire sois-même à la base. Mais si un dev essaye de lui faire faire des trucs que lui-même ne maitrise pas, là c'est la foire à la saucisse.

Totalement d'accord avec ça, pour accélérer l'écriture de certains algo "à la con" ou faire la doc, c'est un gain énorme.
Cela dit, je pense que c'est par ce que je suis un dev expérimenté en premier lieu. Pour un nouveau DEV, même ce contexte me semble casse gueule.

Ben euh.... oui pour le coup, c'est un des aspects les plus normaux de ce que font les devs => trouver comment automatiser / accélérer certaines tâches répétitives. Pour le coup rien à voir avec IA en particulier, c'est le métier. Ca revient presque à dire qu'un chauffeur qui conduit c'est insensé

Mais ce constat là n'est pas exclusif aux IA génératives.

Un truc qui ne sera jamais fiable à 100%. Faut pas en conclure que le taux de fiabilité globalement est faible.
L'acharnement argumentaire sur la fiabilité, ça oui faudrait arrêter. Par ce que les problèmes posés par les IA aujourd'hui ne sont pas du tout sur ce plan (droit auteur / gouvernance)

Si c'était aussi simple ça aiderait tout le monde. On a deux PS fusionnés. Chaque partie est ennemie de l'autre, mais comme ils considèrent tous que c'est aux autres de partir... ben voilà où ils en sont.

Paradoxalement, si Faure avait perdu le congrès tout serait tellement plus simple.

Je dirais que cette question ne peut concerner que les Humains. Et cet état de fait me fait dire que ce n'est pas une question de complexité ou d'échelle. Dans ce monde vu par les Hommes, ils peuvent bien se trouver grands ou petit, la vérité c'est que, peu importe pour le reste du monde.

Ah, le fameux sophisme du juste milieu !
Un de mes préférés.

Et puis, les complotistes font souvent un certain effort de recherche. Bon, pas dans le bon sens, certes... mais quand ils disent "faites vos propres recherches", moi je trouve qu'il y a un truc intéressant qu'on moque trop souvent.

J'imagine qu'il faudrait faire attention à ne pas dévoiler le contenu pour éviter les biais dans l'étude.

Après, s'il ne plagie que des trucs vrais et fiables... techniquement ça fait qu'il peut être considéré comme fiable.

Me je vois plutôt "conclusion, les électeurs préfèrent un rassemblement de gauche plutôt que LFI tout seul"

Bananza sera peut-être un banger niveau game design, mais purée, qu'est-ce que c'est moche !
J'avais déjà d'énorme trigger "mauvais gout" sur certains passages de Mario Odyssee, mais là on touche des sommets. Les transformations vont terroriser des gosses, elles auraient leur place dans Telechat.