Noin kai ne asiat sitten koetaan.

Oikeasti julkinen talous on ollut tasapainossa viimeksi vajaat parikymmentä vuotta sitten.

Silloin vallassa oli Vanhasen PORVARI-hallitus.

En mä tajunnutkaan että tämä on NÄIN vasemmistolainen mesta 😁

Miten "todennäköisenä" (hyvä veto aina 😁) pidät sitä, että myös Anna Kontulan puheet ovat saaneet "vauhtia" Kirkiltä itseltään. Kuten:

Well in Finland we had this thing called Nypykät.

Joo, olin epätarkka termeissä. Sorry! Kokonaiskuvaa se ei muuta.

"Suhdeluku ei itsessään kerro mitään" 😮

Pakko sanoa, että ei tästä keskustelusta kanssasi tahdo oikein tulla mitään.

Niinkuin Trickle down, mutta julkisella sektorilla se nyt sitten toimisikin paremmin?

Vaikka veroaste (ja sitä kautta julkiset tulot) on kansainvälisesti katsottuna meillä hyvin korkea.

Väitteesi ei kyllä pidä paikkaansa, julkiset tulot ja menot ovat absoluuttisesti kasvaneet (vrt BKT-osuus):

Dang, you beat me to it. Bollocks!

No kyllähän sinä nimenomaan nostat TOIMITTAJAOPISKELIJA OTTO RANTASEN tässä tikunnokkaan.

Nice! If I'm not mistaken, the guy went on to write a book or two 😁

Klassinen liberalismi on aika oiva määritelmä omalle oikeistolaisuudelleni. On sitä toki muitakin lajeja.

Olen niin liberaali, että hyväksyn jopa persut. Pidän naiveina näkemyksiä kuten "Persut on äärioikeistoa", "Ehnrooth on trolli" tai "Purra on fasisti".

Miten rakentava oma keskustelutapasi on:

Blokkaa ihmeessä, viihdyt varmasti paremmin samanmielisten kanssa.

Mutta vastaan kuitenkin: kaikessahan se näkyy. Tsekkaa nyt vaikka Twitterin timeline:

Kädenlämpöistä vasemmistosympatiaa. Tuolta ei suinkaan löydy ironisointia vihervasemmistosta:

Showing off the graphical capacities 😎

Oh well, now I can see why I'm confused 😁

Anyway, booted up the Jeff Minter Story so here we go. Thanks for the tip and cheers!

Hey! What about this guy then 😁