Es gibt keine (gegebene) Kausalität zwischen den Vermögensverhältnissen und den betrieblichen Strukturen. Würde der Betrieb zerschlagen, vergesellschaftet oder vererbt, lösen sich die Arbeitsplätze nicht einfach auf. Die Frage ist imho falsch gestellt.

Lustige Inhalte gibt es aber auch ohne die Bahn. Bei (pünktlichen) Zügen wird die Auswahl schon schwerer. Und in Berlin hatte ich den Spaß schon mit der BVG. Und wenn ich demnächst für jedes strukturelle Versagen eine lustige Kampagne bekomme, lache ich viel aber jeweils sehr kurz.

Für Rat ist das Rathaus zuständig. Einfach vor Ort anfragen.

Die demokratischen Parteien verfolgen einen Kurs der Zementierung des Status Quo und die Bewahrung alter Besitzstände. Die Unfähigkeit zu grundlegenden Reformen ist Wasser auf die Mühlen der AfD, da die Unzufriedenheit der Menschen weiter zunimmt und die Probleme ungelöst bleiben.

Haben die Möwen keinen Zweitwohnsitz auf den sie ausweichen können?

Ich war schon lange der Meinung, in diesem Land müsse sich was ändern. Vielleicht hätte ich das etwas konkreter formulieren sollen.

Ich habe nicht sonderlich viel Ahnung von MI, aber es sind sogar fast dreißig Jahre seit dem ersten Teil, nicht zwanzig, wie im Titel angegeben.

Die Kernaussage im Ausgangsskeet geht von einer Relation von rollenspezifischem Verhalten mit Einsamkeit aus. Diese Relation stellst Du in Frage, was als Meinungsäußerung legitim ist, aber ohne Gegenargumente nur eine Relativierung darstellt.

Das kann ich Dir nicht sagen, es ist nicht mein Thema. Mein Thema ist, dass Du relativierst und Strohmannargumente anführst. So sagst du, du denkst Einsamkeit sei nicht genderspezifisch. Dies wurde nicht behauptet.

Es ging aber nicht um allgemeinere Formen der Einsamkeit. Den Begriff in Frage zu stellen, ist deshalb ein in Frage stellen des spezifischen Phänomens an sich. Das ist grundsätzlich legitim, aber ohne Gegenargumente und mit Verallgemeinerung ist das ein einfacher Versuch der Relativierung.

Trump braucht Expertise im Bereich Apartheid - Elon Musk konnte nicht überzeugen.

Der Unterschied ist aber, dass jetzt mit "Turning Point USA" eine Organisation dafür verantwortlich ist, welche auf Regimelinie liegt und vermutlich entsprechende Kontakte pflegt. Die potenziellen Konsequenzen sind Andere, wenn man statt Schutz von staatlicher Seite, mit Sanktionen rechnen muss.

Der ist vielleicht etwas in Vergessenheit geraten, da sein Konterpart, ein gewisser Andre Agassi, sehr viel mehr medial wahrgenommen wurde.

"It's the economy, stupid!" - Wenn dies nicht bereits eine feststehende Redewendung wäre, hätte sie spätestens jetzt für Trump eine werden müssen.

Ist das Aneignen der Zukunft im Mietvertrag inkludiert oder muss ich da noch selbst tätig werden?

Sollten Sie nun denken, diese 74% wären bereits schöngerechnet gewesen und die Ambition läge eher darin, statistische Daten zu "optimieren", dann kann dies nur an ihrem spöttischen Gemüt liegen und entbehrt jeder sachlichen Grundlage.

Zusammenfassung: Die Bahn plant nicht in der Zuverlässigkeit besser werden, sondern in der Zuverlässigkeit über ihre Unzuverlässigkeit zu informieren. Sie will in 80% Prozent, statt wie bisher 74%, der Fälle über Unregelmäßigkeiten rechtzeitig informieren und spricht dabei von ambitionierten Zielen.

"Fanden Sie diese Rezension hilfreich?"