Auch da denke ich anders darüber. Wir sind hier einfach an ein paar Stellen unterschiedlicher Meinung - was für mich aber auch völlig in Ordnung ist.

Den Punkt verstehe ich eher. Ich mag auch die Ein-Wort-Überschriften der Print-SZ. Funktionieren aber online nicht. Will man bei Google vorne landen, geht es nicht ohne SEO. Ist immer ein Spagat.
Über die Textqualität sagt es nichts aus, dabei bleibe ich. Gute Bücher können auch schwache Titel haben

Sonst würde ich sie nicht stellen. Mir leuchtet die Argumentation nicht ein.

Bei der Argumentation verstehe ich nicht, warum die Qualität einer Überschrift automatisch etwas über die Qualität eines Textes aussagen soll (den ja demnach auch einfach die KI schreiben könne).
Disclaimer: Ich arbeite für BR24 😉 Und natürlich berücksichtigen wir AUCH SEO bei Überschriften.

(...und natürlich ist der Dativ dem Genetiv sein Tod.)

Es wird sicher noch viele Features/Vereinfachungen bei Bluesky im Lauf der Zeit geben, über die wir uns dann freuen.

Danke, weiß ich eigentlich, hab es in der Schnelle und aus Gewohnheit nur vergessen, weil es Twitter ja automatisch macht 😉

Auch schon erlebt: Artikel werden teilweise gar nicht mehr gelesen, nur Überschrift + Teaser. Leute kommentieren dann trotzdem und schreiben das auch so offen 🤷🏼