Leider gibt es keine #-Funktion und das mit dem Like ist auch etwas anders.

Es gibt keinen Akteur, der vermient hat, sondern es ist ein extrem komplexes Verhältnis, das angemessen beschrieben werden will, statt „lax“ oder „lapidar“.
Diese Haltung macht es mir fast unmöglich ihnen zuzuhören.

Gespräch. Und benutzt dabei wiederum ein schiefes Sprachbild: Vermient - in Zeiten in den Israel über 1000 Tote Terroropfer zu beklagen hat - unterstellt, es gäbe jemand, der das Feld gefährlich gemacht hat um die zu verletzen oder zu töten die darüber gehen. 5/…

Bei #Precht ist es leider das gleiche:
„Lax eingeworfen“ und
„Vermientes Gebiet“ stehen dafür.
Obwohl er weis, wie betont, wie komplex das Thema ist und wie sensibel man formulieren sollte um nicht antisemitische Bilder zu bedienen, wirft er „lax“ ein solches Bild in das 4/…

Sätze wie er arbeitet. Selbst bei einer Sendung, in der er sich entschuldigen will, weil er lax formuliert hat, hat er nicht reflektiert was er sagt (was es für mich authentisch macht).
Er hört seinen Gästen nicht zu. 3/…

Umgang mit Sprache verpflichtet. Beide beschreiben ihren Umgang - und Lanz mit seinen Gästen - so:
Lanz: „Lapidar eingeworfen“
„Shoah ein Herzensanliegen“
„Nicht verstanden, weil ich schon beim nächsten Gedanken war“
Er verrät damit bewusst und durch die sicher nicht ausformulierten 2/…

www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/bssh/search

Der Vorgang des Wasserlassens unter freiem Himmel außerhalb von Bedürfnisanstalten ist unter Beachtung üblicher Rücksichtnahmen und ohne Hinzutreten besonderer Umstände keine grob ungehörige Handlung in diesem Sinne.