Saksan viranomaiskäytössä oleva määritelmä ehkä myös kiinnostava tässä. Siellähän ekstremismin (laittoman toiminnan) ja radikalismin (laillisen toiminnan) välillä menee siinä, edustaako se perustuslaillisen järjestyksen kumoamiseen pyrkivää ajattelua vai vielä sen puitteisiin mahtuvaa.

Väkivalta ei toki ole välttämätön edellytys kaikissa määritelmissä. Esim Quassim Cassam analysoi erikseen tekojen ja aatteen äärimmäisyyttä sekä ekstremististä mentaliteettia. Toisaalta jotkut voivat sisällyttää radikalismin määritelmäänkin väkivallan (mm. Bötticher, www.jstor.org/stable/26297...).

Poliisissa kannattaisi lukea ehkä myös tätä teosta. Siinä kerrotaan myös tuosta systeemin ylikuormittamisen taktiikasta, jota käytettiin Suomessakin jo 1960-luvulla. vastapaino.fi/sivu/tuote/t...

Ylen jutussa ei jostain syystä mainita kyseisen ryhmän tai verkoston yhteyttä akselerationismiin, joka tietysti on varsin oleellinen. Siitä esim. ctc.westpoint.edu/the-threat-i...

SD ended its collaboration with its youth league in 2015, which later evolved into a new party, appropriately named Alternative for Sweden. In Finland in 2020 the same fate befell the Finns Party youth league. Nowadays, many of their former members are part of the more radical Blue-Black Movement.

Here's the story in Romanian: adevarul.ro/stiri-intern...

www.helsinki.fi/en/about-us/...

He may be released on parole after 12 years.

Laitaoikeiston kannalta laajemmin tämän voi nähdä takaiskuna, jos neuvottelut todella kaatuvat. Mutta kuten Itävallassa on nähty, FPÖ pystyy toipumaan mitä ihmeellisimmistä skandaaleistakin. Tämäkin lienee lähinnä tilapäinen hankaluus.

Neuvottelujen kariutuminen olisi tietysti takaisku FPÖ:n johdolle, eikä suurimman puolueen asemakaan näytä riittävän saamaan kaikkea läpi. Oletettavasti eivät halua toisaalta liikaa antaa myönnytyksiäkään. Taktisesti heille hankalaa, että ilman ÖVP:ta eivät saa hallitusta kasaan.

Tässä omassa artikkelissani myös joistain suomalaisista "viimeisistä mohikaaneista", jotka jaksoivat vielä tuolloin vääntää palstoilla aiheesta. journal.fi/tt/article/v...

Sen voi toki myös huomata, että kiistäjäporukka ei ole viimeiseen 20 vuoteen juuri keksinyt uusia argumentteja, ja harva viitsii enää lukea edes alan "klassikoita". Uusia isoja nimiä ei ole myöskään vuosiin ilmaantunut. Kiistäminen jäi enemmälti keskustelufoorumien aikakaudelle.

Tähän: kirja.fi/collections/...