Ja onko se lopulta mikään selitys, jos ei tarkoita pahaa mutta silti tekee pahaa 🤔

Erittäin tärkeä huomio! Kyse siis saman toimiston työntekijöistä, jotka palvelevat sekä yrittäjiä että työttömiä. Jo se, että palvelut on erotettu, kertonee asenne-erosta. Onko työtön siis TE-toimiston logiikassa niin eri ryhmä, että heitä ei voi palvella samalla tavalla / asenteella kuin yrittäjiä?

Hyvin VM nostaa myös kriittisen kannan EK:n veronkevennyspuheiden kohtaan ”maksaa itsensä pidemmällä aikavälillä takaisin”. Ei ole näyttöjä, että aiemmat kevennykset olisivat maksaneet itseään takaisin. Päinvastoin. Heikentäneet julkista taloutta ja aiheuttaneet leikkauksia sote-sektorille.

Kuuluisikohan listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusehdotus paremmin, kun sen ehdottaa VM 🤔 Ja kun se perustellaan kasvulla eikä esim oikeudenmukaisuudella? Voisi perustella myös valtiontalouden tasapainottamisella, sillä se tuntuu olevan perusteluna pätevä aika moneen. Kunhan toteutettaisiin.

Samasta työttömien (ja köyhien) kurittamisesta kirjoittaa myös Heikki Hiilamo kysyen, mitä (työttömyysturva- ja sosiaaliturvauudistuksilla) oikeasti haetaan: halutaanko säästää, kurittaa köyhiä vai onko aidosti tarkoitus kannustaa heitä parantamaan asemaansa? yle.fi/a/74-20145175

Ehkä tässä nostetaan tätä Fagerströmin edustamaa kaksoisstandardia. Sen mukaan jos bisneksessä epäonnistuu, se ei ole itsestä eikä omista taidoista kiinni, mutta jos työelämässä ei onnistu saamaan töitä, se on oma vika ja siitä ”kuuluukin rangaista” vielä aiempaa rankemmalla köyhyydellä.

Just näin. Kuten jutussakin sanotaan, nyt tarvitaan kaikkia ilmastotoimia ja varsinkin niitä, jotka vaikuttaa nopeasti. Nämä esitetyt toimet myös pitää niihin käytetyt rahat Suomessa, joten senkin vuoksi parempia toimia kuin moni muu.

Ja mites se aikuistuvien lastensuojelunuorten tuki, se poistettiin ja säästyi 23M€. Turkiseläimillekö se raha piti saada???

Ei ongelma niinkään liene se, että koulutamme ilmaiseksi osaajia Eurooppaan (joka korjaantuisi joidenkin mukaan koulutusmaksuja nostamalla), vaan että ajamme kouluttamamme osaajat pois Suomesta tai pidämme ne mataalapalkkatöissä ja menetämme näin osaavan työvoiman.

www.hs.fi/talous/art-2...

Ykköselle ääni myös täältä. Perusteluna, että siinä maailman ja värien suhde on hyvä ja toimiva, selkeä ja jotenkin kohti tuleva.

Mihin tämä lause tulee?

Hämmentävä tutkimustulos tästä teemasta: ”(ulkomaalaistaustaisista) vastaajista 84 % sanoo, että ei työskentele koulutusta vastaavissa tehtävissä.”

Ja sitten: ”Kansainvälistä työvoimaa hyödyntävät yritykset ovat kasvaneet tarkasteluaikana keskimäärin nopeammin.”

www.hs.fi/mielipide/ar...

On jotenkin söpöä, kun ChatGPT yllättäen vastaa, että valitettavasti en pysty tekemään tätä, kun olen vain kielimalli enkä osaa tätä. Ja sitten kuitenkin se osaa kun hoksaa pyytää vähän eri tavalla.
Onkohan ChatGPT:lläkin välillä haasteita itseluottamuksen kanssa 🤔