Politiek + juridisch is het beter om voor de novelle te stemmen hoewel die juridisch imperfect is. Het biedt de beste kans om, als de wetten toch worden aangenomen in de EK, je juridisch teweer te stellen. Als de novelle het niet haalt, zouden SGP en NSC tegen de Faberwetten kunnen stemmen; not sure

Kortom de novelle is prutswerk. Om ook nog andere juridische redenen trouwens. Van Weel moet opnieuw terug naar de tekentafel. Of de Eerste Kamer moet nu besluiten dat ze de wetten nu allebei in zn totaliteit verwerpen. Daar zijn meerdere zwaarwegende argumenten voor.

EK moet vervolgens om dezelfde reden en zwaarwegende bezwaren de asielwetten van Faber van tafel vegen.Niet alleen het recht geeft hierbij de doorslag ook sociale afwegingen: deze wetten hebben avers effect on human life. Ze hebben geen impact op asiel: alleen conflictresolutie helpt tegen vluchten