Wir haben in der Zeitschrift "Kriminalistik" einen Artikel zu kollektiven Fanausschlüssen veröffentlicht, in dem wir erste Auswirkungen solcher Massnahmen beleuchten (leider hinter einer Paywall: www.kriminalistik.de/94072.htm#Sc...). Bei Interesse am Artikel gerne eine PN an mich.

Aus meiner Sicht ist es wichtig, dass sowohl die kritische Diskussion rund um Gummigeschosse als auch eine generelle Weiterentwicklung des polizeilichen Umgangs mit Fussballfans fortgeführt wird. Die Integration wissenschaftlicher Erkenntnisse in die Praxis bleibt auch in Zukunft notwendig.

Gemäss den wissenschaftlichen Erkenntnissen kann eine zurückhaltende bzw. verdeckte Präsenz von Ordnungsdienstkräften in Vollmontur in Kombination mit einem dialogorientierten Vorgehen der Polizei (sog. 'low profile policing') zu einer höheren Legitimität polizeilichen Handelns führen.

Erfreulich ist auch eine Entwicklung im Bereich des Ordnungsdienstes der Luzerner Polizei. Wo früher oft Polizeiketten standen, wurden gestern viele Kräfte im Hintergrund gehalten, die bei Bedarf eingreifen können (im Bild stehen Personen des Ordnungsdienstes etwas versteckt im Hauseingang).

Auffallend war auch die Wirkung des Sichtschutzes auf dem Bundesplatz. Die positiven Effekte einer infrastrukturellen Trennung der beiden Fanlager an diesem neuralgischen Punkt hat sich in der Vergangenheit bereits mehrfach gezeigt und beim gestrigen Spiel erneut bestätigt.

Ich habe mich vor gut einem Jahr mit der Thematik rund um Gummigeschosse befasst und dabei die rechtliche Qualifikation und Verhältnismässigkeit beurteilt. Die Arbeit ist Open Access verfügbar: www.krim.unibe.ch/unibe/portal...

Der Espenblock St. Gallen machte auf die verschiedenen Verletzungen aufmerksam, die in den letzten Jahren im Zusammenhang mit Gummischrot aufgetreten sind. In einem Flugblatt, das vor Ort verteilt und auf espenblock.ch publiziert wurde, nahmen die organisierten Fans ausführlich Stellung.