www.quantamagazine.org/researchers-...

More info

Mä oon skriivaillut tähän asti kokonaan itse.. kukaan ei ehtisi lukea muuten, kun tulisi tekstiä liian usein 😃 Toinen pointti blogitekstien itse kirjoittamisessa on se, että oppii myös samalla paremmin itse tod näk, jos se on yksi kirjoittamisen päätavoitteista.

Ei kai siinä muuta kuin että kertoo generoidut osat tekstiä, ainakin joissain käyttötarkoituksissa.

No mut omaa koodia ei tarvii kommentoida, ei tarvii tehdä unit testejä, ei kusisia jiran taskeja jne

Kai se chatgpt helpottaa aika paljon kun osaa promptit rutiinilla ja muutenkin stabiili koodausympäristö. Mut varmaan nyt prio 1 kantsis github copilot obv

No sitä samaa rajapintojen kanssa tappelua ja joidenkin bugisten swagger/json schemojen kanssa taistelua, ja gpt builderin keskeneröisen editorin kanssa hajoilua

Toi on aina paha muutenkin skarpata kassalla että bisset natsaa.. ja viel ku kysytään pahvitkin 🥵

Olikse joskus 1,5v sit tjsp ku me naurettiin, että ennemmin tai myöhemmin tää ”rainbow lageria stokkalta” läppä natsaisi. Kelasin, että jaksat ehkä 2 kertaa

Ok, so this point of view doesn’t matter. Have to think the multiverse angle a bit more..

How about that in this space-time it’s able to break the speed of light and all then all other basic physics?

Yes the space-time part I referred to that… and it would then lead to space-time being not fundamental for sure.

I actually didn’t mean necessarily quantum entanglement, it just feels to me that we might never be able to understand brains like we understand for example DNA.

Seems that your knowledge about this topic is wider than mine - glad to learn more 👍

How about Joscha Bach then?

Tää aihe tarjoaa kyllä isoa viihdettä ja pitkään, pakko myöntää että skidisti myös jäbän katkeruuden määrän takia, kun kuitenkaan ei vakavin asia 😅 Vaikka en välttis oo eri mieltä kovin paljon.