timbronck.bsky.social
@timbronck.bsky.social
Altijd handig om die kaart te trekken.
November 8, 2025 at 1:58 PM
Misschien leeft je tante in een andere realiteit en had je haar eerder moeten spreken. Ik nodig haar graag uit door Rotterdam Zuid te wandelen, of door de Haagse Schilderswijk. Gewoon alleen.
November 1, 2025 at 12:17 AM
Lachen!
September 14, 2025 at 1:26 PM
Ik vind het echt schofterig als mensen je uitschelden voor vies, vet varken of pali-pijpende, volgevreten, vette reuzelkut.

Mensen moeten een keer hun fatsoen bewaren!
September 11, 2025 at 9:42 PM
Humor is nooit je sterkste kant geweest.
August 23, 2025 at 6:25 AM
Ah, principieel, maar met een uitloopstrook. Sociale media boycotten is natuurlijk makkelijker als je geen kaartjes hoeft te verkopen. Succes met het vinden van een miljardair-vrije bubbel die wél publiek trekt!
February 21, 2025 at 10:26 PM
Klopt, de huidige situatie maakt toerisme onmogelijk. Maar dat betekent toch niet dat we nooit mogen nadenken over een toekomst waarin Gaza wél kan bloeien? Of accepteren we dat het voor altijd een oorlogsgebied blijft?
February 11, 2025 at 8:10 PM
Dus elke hoopvolle blik op Gaza is nu automatisch een verdediging van Trump? Dit soort denkpatronen, waarin alles in extremen wordt gegoten, werkt verlammend. Juist progressieven zouden beter moeten weten dan alles zwart-wit te maken.
February 11, 2025 at 8:09 PM
Ik begrijp je punt over Trump, maar het idee van kansen voor Gaza gaat niet over die extreme voorstellen. Het gaat erom dat mensen daar een toekomst verdienen zonder constant geweld, niet over het verdrijven van bevolkingen.
February 11, 2025 at 7:10 PM
Het klopt dat het vanuit een westers perspectief komt, maar dat betekent niet dat het slecht is. Als we niet eens het idee uitspreken van kansen voor Gaza, komen we niet verder. Het gaat erom dat we niet voor anderen gaan denken, maar dat mensen daar zelf de ruimte krijgen om hun toekomst te bepalen
February 11, 2025 at 5:57 PM
Ik begrijp de kritiek, maar is elke gedachte over economische kansen per se kolonialistisch? Het verlangen naar een beter leven voor álle inwoners van Gaza hoeft toch niet per definitie vanuit een westers perspectief te komen?
February 11, 2025 at 4:17 PM
Ik begrijp dat zijn tweet simplistisch overkomt en belangrijke context buiten beschouwing laat. Maar ik lees er ook hoop in: het idee dat Gaza meer kan zijn dan een oorlogszone. Misschien is het waardevol om die wens voor vrede als iets positiefs te erkennen. Of ben ik nu te pragmatisch progressief?
February 11, 2025 at 4:13 PM
Ik waardeer de discussie. We zijn het eens dat intolerantie, van welke kant dan ook, een bedreiging vormt voor de democratie. Laten we hopen dat er meer ruimte blijft voor open dialoog zonder uitsluiting. Uiteindelijk is dat de beste manier om extremisme, in welke vorm dan ook, tegen te gaan.
February 10, 2025 at 9:49 PM
Je hebt gelijk dat er op sommige vlakken nog een weg te gaan is, maar het is essentieel dat die gesprekken op een open manier gevoerd worden zonder mensen met een kritische blik meteen weg te zetten als vijandig. Progressie werkt alleen als er ruimte blijft voor een breed maatschappelijk debat.
February 10, 2025 at 9:19 PM
Ik ben bekend met Popper's paradox, maar die gaat over het beschermen van democratie tegen intolerantie. Mijn punt is dat het gevaar niet alleen van rechts komt. Wanneer progressieven zelf intolerant worden en afwijkende meningen wegzetten, creëren ze dezelfde dynamiek die ze zeggen te bestrijden.
February 10, 2025 at 9:15 PM
Op social media is rechts aanwezig, maar cultureel gezien zie je progressieve ideeën juist sterk terug in kunst, journalistiek, academische instellingen en publieke debatten. Denk aan de focus op diversiteit en inclusie in mediaproducties en campagnes. Beide kampen claimen 'onderdrukt' te worden.
February 10, 2025 at 9:10 PM
Extreemrechts is een probleem, en juist daarom is het belangrijk dat progressieve bewegingen de waarden van vrijheid van meningsuiting en democratisch debat beschermen. Het aanpakken van haat mag niet uitmonden in eenzijdige uitsluiting of censuur, want daarmee speel je extremisten juist in de kaart
February 10, 2025 at 9:01 PM
In de politiek winnen nu rechtse krachten, maar op cultureel en maatschappelijk vlak zie je juist een progressieve invloed, vooral in de media, universiteiten en sociale platforms. Daar wordt vaak bepaald wat 'acceptabel' is om te zeggen. Vrijheid van denken moet aan beide kanten worden beschermd.
February 10, 2025 at 8:50 PM
Het gaat niet om een dictatuur, maar om een cultuur waarin afwijkende meningen automatisch worden bestempeld als gevaarlijk. Denk aan hoe mensen gecanceld worden of hun baan verliezen vanwege uitspraken die niet in lijn liggen met de dominante progressieve agenda. Dat is geen gezonde democratie.
February 10, 2025 at 8:37 PM
In de praktijk leidt het vaak tot het monddood maken van mensen met 'afwijkende' meningen. Door iedereen die kritisch is meteen in de hoek van haat en fascisme te plaatsen, creëer je juist de uitsluiting die je zegt te bestrijden. Dat lijkt meer op censuur dan je misschien wilt toegeven.
February 10, 2025 at 8:29 PM
Maar het punt is juist dat diezelfde censuur en onderdrukking van andere meningen ook steeds meer voorkomt binnen bepaalde progressieve bewegingen. Kijk eens naar hoe kritiek op de 'woke' agenda vaak meteen wordt weggezet als 'haat' of 'fascisme'. Het is geen truc, maar een patroon van uitsluiting.
February 10, 2025 at 7:34 PM
Het voortdurend uitsluiten van andere meningen door bepaalde activistische stromingen heeft mensen richting rechtse partijen geduwd. De winst / groei van populisten is deels een reactie op het gevoel dat afwijkende geluiden niet meer mogen binnen een zogenaamd 'inclusieve' samenleving.
February 10, 2025 at 4:14 PM
Het probleem is niet solidariteit, maar het fascistische trekje van sommige bewegingen die hun gelijk proberen op te leggen door andere meningen te onderdrukken. Daardoor groeit de onvrede en zie je personen als Trump groot worden.
February 10, 2025 at 12:45 PM