Laat Rutte maar lekker zijn ding doen. Vermoedelijk de enige Europese politicus die iets voor elkaar krijgt. Ik zie vooral reacties van mensen die hoopten dat Rutte daar Trump even de les zou lezen. Dan snap je er dus niks van. Daar is hij veel te slim voor.

En ook dat is diplomatie.
Dus ik vraag mij af wie hier precies naïef is.

Trump is niet ontvankelijk voor diplomatie, wel voor vleierij. Trump is niet heel erg slim, maar heeft wel een enorm ego. Rutte speelt daar slim en gewiekst op in.

Echt kortzichtig van die Deense politici. Korte termijn visie versus lange termijn visie.

Ik niet! De Denen begrijpen Hogeschool diplomatie toch ook? Bij een verwijdering tussen de NAVO en de VS is Europa nog véél verder van huis. En Denemarken/Groenland helemaal.
Rutte houdt het doel voor ogen. En stap 1 is een goede relatie met Trump. Daarna komt het tegengas pas.

Rutte doet aan Hogeschool diplomatie. Jij herkent dat niet. Zegt meer over jou dan over hem.
Rutte houdt zijn ogen op de bal.

Het lijkt dat jij geen kaas gegeten hebt van Hogeschool diplomatie, want dat is wat Rutte hier doet. En daardoor zal hij beter grip op Trump krijgen en dat is niet onbelangrijk voor de vrede in Europa en Oekraïne. Rutte houdt de ogen op de bal.
Hij gelukkig wel.

Dat is een mening, geen feit.
Er zijn ook mensen die de samenwerking met GL als nestbevuiling zien.
Maar goed, ik hou gewoon niet van het op deze manier formuleren.

Ik denk dat het koorddansen is op dit moment voor diplomaten, ministers van BZ, alle regeringsleiders en de SG van de NAVO. Uiteraard kunnen ze nu niet zeggen wat ze echt denken. Ze proberen de boel te sussen en op te lossen. We kunnen helaas écht nog niet zonder VS.

Wat was dan wel de bedoeling?

Er wordt gewoon aangestuurd op een recessie; goed voor al die oligarchen.

Jij vindt iemand een 'pathologische nestbevuiler' noemen een normale manier om met een open vizier de discussie aan te gaan?

Oh, en dat 'pathologisch' klinkt ook niet heel vriendelijk en open voor discussie, dus dat Spekman dit opvat als schelden snap ik wel.
En dat exposen van de hele discussie vind ik ook niet netjes. Dusss, een beetje zelfreflectie van jouw kant zou op z'n plaats zijn.

Je kan toch niet zeggen dat je de discussie met open vizier tegemoet bent getreden met woorden als 'nestbevuiling' en 'rancune', terwijl Spekman feitelijk toch wel gelijk heeft en de vinger op de zere plek legt.

Net als Sylvana bedoel je?

Hier laat je toch je ware aard zien zeg. Ik vind het echt een hele sneue post. Zeg dan niets.