Thomas_SF44
@thomassf44.bsky.social
Émetteur ultrasonore • Homme sage-femme misandre • Mari de @chlo_bibi & cool dad • 👱♀️🧑🦲🐇🏒⛵
Vous parlez d'attaque au couteau dans la cuisine et pensez vraiment que le problème c'est le concept du divorce plus que la violence au sein du couple ? ....
November 16, 2023 at 6:05 PM
Vous parlez d'attaque au couteau dans la cuisine et pensez vraiment que le problème c'est le concept du divorce plus que la violence au sein du couple ? ....
Séparation ne veut pas dire conflit.
Et en plus se dire que la séparation peut avoir des conséquences sur l'enfant c'est nier le fait que rester ensemble dans une ambiance toxique a déjà des conséquences sur celui-ci....
Et en plus se dire que la séparation peut avoir des conséquences sur l'enfant c'est nier le fait que rester ensemble dans une ambiance toxique a déjà des conséquences sur celui-ci....
November 16, 2023 at 10:33 AM
Séparation ne veut pas dire conflit.
Et en plus se dire que la séparation peut avoir des conséquences sur l'enfant c'est nier le fait que rester ensemble dans une ambiance toxique a déjà des conséquences sur celui-ci....
Et en plus se dire que la séparation peut avoir des conséquences sur l'enfant c'est nier le fait que rester ensemble dans une ambiance toxique a déjà des conséquences sur celui-ci....
Et concrètement cette augmentation finance quelque chose en particulier pour le cabinet ?
November 7, 2023 at 9:31 AM
Et concrètement cette augmentation finance quelque chose en particulier pour le cabinet ?
C'est le 3 ? Je ne sais pas si Chat GPT 4 est meilleur mais la version 3.0 est nulle en poésie
November 2, 2023 at 7:40 PM
C'est le 3 ? Je ne sais pas si Chat GPT 4 est meilleur mais la version 3.0 est nulle en poésie
November 1, 2023 at 7:45 PM
Ah bah oui évidemment on ne voit que des étoiles et pas des galaxys à l'œil nu -_- mon raisonnement était un peu stupide.
Les ordres de grandeur sont vraiment complexes à comprendre pour les moldus comme moi
Les ordres de grandeur sont vraiment complexes à comprendre pour les moldus comme moi
October 30, 2023 at 9:43 PM
Ah bah oui évidemment on ne voit que des étoiles et pas des galaxys à l'œil nu -_- mon raisonnement était un peu stupide.
Les ordres de grandeur sont vraiment complexes à comprendre pour les moldus comme moi
Les ordres de grandeur sont vraiment complexes à comprendre pour les moldus comme moi
Tout ça est bien évidemment écrit en sachant que 75% de la population n'achète pas de véhicules neufs et encore moins des véhicules à ce prix.
Mais dans les berlines classiques du marché, c'est vraiment pas cher, comparé à DS, VolksWagen etc. Et je parle pas d'Audi et Mercedes.
Mais dans les berlines classiques du marché, c'est vraiment pas cher, comparé à DS, VolksWagen etc. Et je parle pas d'Audi et Mercedes.
October 30, 2023 at 8:20 PM
Tout ça est bien évidemment écrit en sachant que 75% de la population n'achète pas de véhicules neufs et encore moins des véhicules à ce prix.
Mais dans les berlines classiques du marché, c'est vraiment pas cher, comparé à DS, VolksWagen etc. Et je parle pas d'Audi et Mercedes.
Mais dans les berlines classiques du marché, c'est vraiment pas cher, comparé à DS, VolksWagen etc. Et je parle pas d'Audi et Mercedes.
Alors certes j'ai une Model 3 LR qui valait 55k € neuve (auto pilot amélioré, peinture grise) mais en fait une Model 3 à 38k (donc moins cher que le 3008) aurait la même conso à peu près donc la différence est juste incroyable... et là on parle que du carburant pas de l'entretien
October 30, 2023 at 8:18 PM
Alors certes j'ai une Model 3 LR qui valait 55k € neuve (auto pilot amélioré, peinture grise) mais en fait une Model 3 à 38k (donc moins cher que le 3008) aurait la même conso à peu près donc la différence est juste incroyable... et là on parle que du carburant pas de l'entretien
Pour comparaison avec notre 3008 GT-Line 130 CV qui valait neuf dans les 43k € :
- Conso 5.5 L au 100 estimés : 2200L pour 40k km
- soit 4070€ les 40k km avec 1€85 le L (lol)
- soit 10ct le km, 10€ les 100.
- Conso 5.5 L au 100 estimés : 2200L pour 40k km
- soit 4070€ les 40k km avec 1€85 le L (lol)
- soit 10ct le km, 10€ les 100.
October 30, 2023 at 8:16 PM
Pour comparaison avec notre 3008 GT-Line 130 CV qui valait neuf dans les 43k € :
- Conso 5.5 L au 100 estimés : 2200L pour 40k km
- soit 4070€ les 40k km avec 1€85 le L (lol)
- soit 10ct le km, 10€ les 100.
- Conso 5.5 L au 100 estimés : 2200L pour 40k km
- soit 4070€ les 40k km avec 1€85 le L (lol)
- soit 10ct le km, 10€ les 100.
Ce sont les distances et les mouvements qui définissent ce groupe ? Prcq cela pourrait bien être plusieurs groupes distincts mais proches ?
Groupe = galaxies I guess en fait. Ralala tellement de notions d'astrophysique basique que j'ai pas
Groupe = galaxies I guess en fait. Ralala tellement de notions d'astrophysique basique que j'ai pas
October 30, 2023 at 7:53 PM
Ce sont les distances et les mouvements qui définissent ce groupe ? Prcq cela pourrait bien être plusieurs groupes distincts mais proches ?
Groupe = galaxies I guess en fait. Ralala tellement de notions d'astrophysique basique que j'ai pas
Groupe = galaxies I guess en fait. Ralala tellement de notions d'astrophysique basique que j'ai pas
Tiens ça me fait penser : comment on sait qu'on est "dans" la voie lactée ? Et pas "à côté" ? Comment définir ce groupe d'étoiles alors qu'on voit potentiellement des étoiles de ce groupe dans toutes les directions du ciel ?
October 30, 2023 at 7:50 PM
Tiens ça me fait penser : comment on sait qu'on est "dans" la voie lactée ? Et pas "à côté" ? Comment définir ce groupe d'étoiles alors qu'on voit potentiellement des étoiles de ce groupe dans toutes les directions du ciel ?
Reposted by Thomas_SF44
Pendant ce temps, la recherche :
"Le masculin générique engendre des représentations mentales en faveur du masculin.
Les formulations neutres, sans marque de genre, ne permettent pas d’éliminer totalement ce biais masculin."
Source CNRS : www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/...
"Le masculin générique engendre des représentations mentales en faveur du masculin.
Les formulations neutres, sans marque de genre, ne permettent pas d’éliminer totalement ce biais masculin."
Source CNRS : www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/...
Langage inclusif : pour le cerveau, le neutre n’est pas neutre | CNRS Sciences humaines & sociales
Il est désormais bien établi que l’utilisation du masculin générique engendre des représentations mentales déséquilibrées en fav
www.inshs.cnrs.fr
October 30, 2023 at 5:28 PM
Pendant ce temps, la recherche :
"Le masculin générique engendre des représentations mentales en faveur du masculin.
Les formulations neutres, sans marque de genre, ne permettent pas d’éliminer totalement ce biais masculin."
Source CNRS : www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/...
"Le masculin générique engendre des représentations mentales en faveur du masculin.
Les formulations neutres, sans marque de genre, ne permettent pas d’éliminer totalement ce biais masculin."
Source CNRS : www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/...
Je veux pas faire l'égo-centré mais ça me rappelle une de mes conversations du jour.
October 23, 2023 at 11:01 AM
Je veux pas faire l'égo-centré mais ça me rappelle une de mes conversations du jour.
J'y peux rien si vous pensez que les sages-femmes n'ont pas de connaissances en cancer du sein et si vous ne savez pas lire les sources que je vous ai données.
Au revoir.
Au revoir.
October 23, 2023 at 10:57 AM
J'y peux rien si vous pensez que les sages-femmes n'ont pas de connaissances en cancer du sein et si vous ne savez pas lire les sources que je vous ai données.
Au revoir.
Au revoir.
Retournez sur Twitter les stupides y ont leur place, vous devriez vous sentir bien parmis vos semblables ignares
October 23, 2023 at 10:25 AM
Retournez sur Twitter les stupides y ont leur place, vous devriez vous sentir bien parmis vos semblables ignares
Oui oui !
Et elle aurait pu avoir davantage de chocolats à Noël ainsi qu'une Aston Martin à son anniversaire.
On se demande qui parle sans avoir les compétences là du coup.
Et elle aurait pu avoir davantage de chocolats à Noël ainsi qu'une Aston Martin à son anniversaire.
On se demande qui parle sans avoir les compétences là du coup.
October 23, 2023 at 8:25 AM
Oui oui !
Et elle aurait pu avoir davantage de chocolats à Noël ainsi qu'une Aston Martin à son anniversaire.
On se demande qui parle sans avoir les compétences là du coup.
Et elle aurait pu avoir davantage de chocolats à Noël ainsi qu'une Aston Martin à son anniversaire.
On se demande qui parle sans avoir les compétences là du coup.
Comme sage-femme je n'ai pas les compétences en santé publique et en cancer du sein ?
Allez passez votre chemin au lieu de dire des conneries plus grosses que vous.
Je vais pas prendre du temps pour expliquer ce qu'est la Cochrane à quelqu'un qui visiblement n'en à rien à faire
Allez passez votre chemin au lieu de dire des conneries plus grosses que vous.
Je vais pas prendre du temps pour expliquer ce qu'est la Cochrane à quelqu'un qui visiblement n'en à rien à faire
October 23, 2023 at 8:24 AM
Comme sage-femme je n'ai pas les compétences en santé publique et en cancer du sein ?
Allez passez votre chemin au lieu de dire des conneries plus grosses que vous.
Je vais pas prendre du temps pour expliquer ce qu'est la Cochrane à quelqu'un qui visiblement n'en à rien à faire
Allez passez votre chemin au lieu de dire des conneries plus grosses que vous.
Je vais pas prendre du temps pour expliquer ce qu'est la Cochrane à quelqu'un qui visiblement n'en à rien à faire
Ce n'est pas prcq elle a pas fait de mammo que son cancer est avancé. Possible mais c'est aussi tout à fait possible que même en le détectant plus tôt, en admettant qu'il ne soit pas hyper agressif, on n'aurait rien pu faire de plus.
C'est difficile mais vrai...
C'est difficile mais vrai...
October 23, 2023 at 7:27 AM
Ce n'est pas prcq elle a pas fait de mammo que son cancer est avancé. Possible mais c'est aussi tout à fait possible que même en le détectant plus tôt, en admettant qu'il ne soit pas hyper agressif, on n'aurait rien pu faire de plus.
C'est difficile mais vrai...
C'est difficile mais vrai...
Je suis désolé pour votre amie mais il y a toujours eu et il y aura toujours des décès et des cancers d'intervalles : même en faisant des mammo tous les 3 mois ils sont tellement agressifs qu'on ne peut rien faire....
Par ailleurs corrélation n'est pas causalité
Par ailleurs corrélation n'est pas causalité
October 23, 2023 at 7:25 AM
Je suis désolé pour votre amie mais il y a toujours eu et il y aura toujours des décès et des cancers d'intervalles : même en faisant des mammo tous les 3 mois ils sont tellement agressifs qu'on ne peut rien faire....
Par ailleurs corrélation n'est pas causalité
Par ailleurs corrélation n'est pas causalité
Vous savez pas lire les sources ? Il y a le titre de la publication de la Cochrane databse qui est la référence des études à haut niveau de preuve.
Et cancer rose c'est tout sauf antivaxx -_-
Et cancer rose c'est tout sauf antivaxx -_-
October 23, 2023 at 7:02 AM
Vous savez pas lire les sources ? Il y a le titre de la publication de la Cochrane databse qui est la référence des études à haut niveau de preuve.
Et cancer rose c'est tout sauf antivaxx -_-
Et cancer rose c'est tout sauf antivaxx -_-
October 22, 2023 at 11:40 PM
-20% dans quelle pop versus quelle pop ?
1 vie prolongée mais 1 raccourcie. 10 surdiagnostic ...
Le bilan est donc nul. Et pas qu'au sens mathématique.
J'aime pas cette campagne car elle occulte toutes les informations importantes du bénéfice supposé mais inexistant.
1 vie prolongée mais 1 raccourcie. 10 surdiagnostic ...
Le bilan est donc nul. Et pas qu'au sens mathématique.
J'aime pas cette campagne car elle occulte toutes les informations importantes du bénéfice supposé mais inexistant.
October 22, 2023 at 5:54 PM
-20% dans quelle pop versus quelle pop ?
1 vie prolongée mais 1 raccourcie. 10 surdiagnostic ...
Le bilan est donc nul. Et pas qu'au sens mathématique.
J'aime pas cette campagne car elle occulte toutes les informations importantes du bénéfice supposé mais inexistant.
1 vie prolongée mais 1 raccourcie. 10 surdiagnostic ...
Le bilan est donc nul. Et pas qu'au sens mathématique.
J'aime pas cette campagne car elle occulte toutes les informations importantes du bénéfice supposé mais inexistant.