Wo genau ist der Widerspruch zwischen gegen Bundeswehr und für Volksaufstand?

Und "Zack", reingefallen auf das Narrativ, Kapitalismus habe etwas mit freien Märkten zu tun.

Das tun sie ja bereits, grade weil ihre Artikel so unter Verschluss gehalten werden.
Aber für Interessierte kostenlos wäre nice. Andere Medien arbeiten dafür mit Werbefinanzierung oder Querfinanzierung aus Premium-Angeboten.
Nur Zeitungen sind dafür wohl zu doof.

Nevermind, hatte gedacht, es geht um Palästina. Am Ukrainekrieg hingegen ist nichts systemisch, da ist in der Tat allein Gier und Boshaftigkeit Putins schuld.

Also bitte, es gibt immer noch die Sorten "beliebte Maulhelden", "gutmeinende Eintagsfliegen" und "Maskottchen".

Sehr lästig ist das bei YouTube -Videos, denen man jetzt nicht mehr ansieht, in welcher Sprache sie sind. Außer durch genau solche unsinnigen Fehler.
Und man kann es nicht abschalten.

Ohne Steuersätze, die das entsprechend abschöpfen, hat die Regierung vom BSP halt einfach mal gar nichts.
Das BSP ist eine weitgehend nutzlose Fantasiezahl. Ein bisschen wie, aber etwas weniger schlimm als, der DAX.

Könnte damit zu tun haben, dass freier Markt für eine hochgradig normierte Pflichtausgabe für den Verbraucher eine saudämliche Idee ist.
Was genau soll der freie Markt hier denn bewirken? Außer höhere Preise wegen Gewinnorientierung.

Psychotherapie war immer schon fragwürdig, seit Freuds Geschwafel auf Basis von Vibes. Das ist meist eine Ebene mit Homöopathie.

Aber Psychiatrie... Ich würde jetzt Demenz, Schizophrenie, Suizidalität etc. nicht als bloße Nonkonformität einordnen.

Ich springe mal rein mit "abschaffen, Gesundheitsversorgung als Staatsaufgabe"!

I worked in both a stable and an unstable 3-party-coalition (city council), the unstable one was far more productive while the stable one was resistant to making decisions. 1-2 person factions proved useful in tipping the scales on decisions the coalition could not reach consensus on in the former

Historisch sogar korrekt, aber der Aufbau der NASA und die Mondlandung unter Wernher von Braun sind jetzt auch schon länger durch.
Und alle eigenen Projekte (voll wiederverwertbarer Raumgleiter!) haben wir in den 80ern aufgegeben.

But in all seriousness, forming a coalition being hard does not seem like a big problem to me. After all, the main purpose of a parliament is representing the people. An ideal parliament doesn't even form coalitions, it decides case by case based on its composition.

Given I myself am German, I currently wish I didn't

I don't see how that is a problem.

But can't we just keep using the water? They merely make it warm, don't they? Or do they add stuff that makes it no longer drinkable?